遵义反腐举措：取消招投标中介机构

gzztitc

回复69楼网友

我前些日子转发的帖子  人民网 2013年03月06
《 公务员询问为何不能评职称 官方答复制度不同》

其中，说到：

【国家机关不得开展职称评定工作，也不得自行评定所谓本系统、本单位内部有效的职称。】

而网友疑惑：【2006年6月1 日起执行的《公务员法》第十四条规定：公务员职位类别按照公务员职位的性质、特点和管理需要，划分为综合管理类、专业技术类和行政执法类等类别。国务院根据本法，对于具有职位特殊性，需要单独管理的，可以增设其他职位类别。各职位类别的适用范围由国家另行规定。】


本人点评 ：已经8年啦！《公务员法》，仍没有制定出政府部门技术专业类的标准；仍然只是管理类的科长；处长；厅局长；部长……那让人怎么说好呢？？

qinl

[s:72] 做事情是要从实际出发，专注问题的要害！但不能只说一套套，又不想把它做好
但如果说，一点“公开公平公正”的理想情操都没有，本来这招投标就不用做了！

qinl

gzztitc:回复69楼网友

我前些日子转发的帖子  人民网 2013年03月06
《 公务员询问为何不能评职称 官方答复制度不同》

....... (2013-03-26 12:12)

是的，国内雇员制是只听楼梯响，不见。。。
美国采购官员，也就是政府专业专职从事政府采购的人员！

chrisni

一旦全国推行，招标代理机构如何生存？目前很多地区都是这样做的，只不过该地区说出来了而已

hhblcy

工程招投标与政府采购合二为一？

汪才华

因为不相信中介机构，就取消中介机构。这与“因为不相信奶企，就自已养奶牛；因为不相信警察，就自已去破案”有相同之处，但显然一个法制社会不应该是这样。招标投标存在的问题，我们的监管部门应该反思是否存在监管失职的问题，而不是因为有招标代构机构才造成的。

汪才华

而相反，一个社会越发达，专业分工越细，中介服务也越发达，市场能解决的应该让市场去解决。

汪才华

从限制政府权力角度论公平公正原则在《招标投标法实施条例》中的体现http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=82747

hbzt

看来招标师要失业了。

爱有天意

严重支持    从政府采购法的角度来看  政府采购项目并不适合 全盘都由中介机构来组织

放开国家机关事业单位业主自行招标 更能调动主观能动性  
不要去担心什么  要想腐败  既是有中介机构 照样能腐败  特别不赞同有些人把中介机构、招标师对国家反腐的作用进行夸大

建立 健全 政府采购独立监理体系 才是有效方法