专著《评标方法概论》已由中国科学技术大学出版社出版

Laochan

大力:

感谢鼓励。
以上想法是想从读者角度说点什么，假想的对象是出版社

我是监理工程师一枚，和工作的关系好像有那么一点点，如果说招标代理主要的工作地点是各种“市场”，我的工作地点在现场，想到的和看到的在国际招标网社区上也是“小众；泡坛子更多的是一种个人爱好，跟工作有那么一点点关系，绝大部分时间都没有直接关系，非要归类的话，也是“非主流”，更何况是招标投标，经常笑笑也好

您是在庐山边上观庐山，有希望识得庐山真面目！

大力

本段想法属于无厘头但不搞笑的，也不指望能帮我点上三十二个“赞”。

关于作者年龄的隶属函数：

背景介绍：钱忠宝先生（以下简称“作者”）对于大力来说，应该算是一个“熟悉的陌生人”，经常看到在线，却一直没有见过面，极少“单线”联系，无须做书“托”。

（以下内容属于自问自答）
问：你知道作者的年龄是多大吗？
答：我真佩服你啊！怎么会想到问这么无聊的问题呢？
问：我也觉得没有什么不对哟！就是想知道那么一点点，我看封面背后的照片都看了好几年了，。
答：这么简单的问题，抓起你的电话，打电话给他本人，两分钟就搞定；发个“伊妹儿”给老爷子，最快明天就会有消息；此外，你可以求助他工作单位的同事、当地户籍派出所、银行，当然喽，人家知道也不会告诉你。
根据对作者年龄的了解，应该归属于老年人，最主要的理由是近年来他在论坛上的发言，都是一“老朽”自居；以《为什么《评标方法概论》写了六年？ 》为例，两个小标题分别为：
第一，老朽被评价因素的权重分配难住了：
。。。。。。
第二，老朽被评标方法的选择难住了：【1】
（原来没有看到过，搜索到的哦）

根据百度百科的介绍，“老朽”在这里是“老人自谦之词 ”【2】
所以说：作者年龄比较大（纯属猜测，在结果公布前仅供参考）。

在《书》的第186页至187页，作者提出了“三、“年老”和“年轻”的隶属函数”：
从上述“年老”的隶属函数和函数图像可以得出，当年龄≤50岁时，不属于年老，O（50）=0.当年龄超过50岁，并逐渐增大时，对于“年老”的隶属度也越来越大，例如，0（55）=0，0（60）=0.8，0（70）=0.94。
在“前言”部分，作者介绍说：
“承蒙您的厚爱，开始阅读我的拙作《评标方法概论》。我萌生以这个题目写点东西的念头，是在6年前。我太低估了这个题目的难度。6年来，无数次放弃这个题目，又无数次捡起这个题目。今天，当我把本书呈现在您的面前时，真是如释重负！我并不奢望本拙作对您有多大的帮助，因为您在这方面也一定有许多的感受和思考。如果您在本拙作中能发现有一个亮点或有一句话对您有所启迪，我就心满意足了！”
在这里，作者自称都是“我”，在书的正文当中，一般都用“笔者”自称，没有倚老卖老（笑）。

周润发在电影里面曾说过：“哎呀，岁月催人老”。
音乐制作人杨浩龙作词作曲并演唱的歌曲《杀猪刀》歌词【3】：
岁月是一把杀猪刀
黑了木耳 紫了葡萄 软了香蕉
瓜熟蒂落和时间赛跑
我的小伙伴呐出名要趁早
光阴是一把杀猪刀
没了激情 少了感觉 丢了情操
。。。。。。。
那作者的“年老”的隶属函数值到底是多大？是唯一、确定值吗？对于有点熟悉的人，都不能做好全面、准确评价，更何况是评标？
作者在书中介绍说：
隶属函数的确定目前还没有一套成熟有效的方法，大多数系统的确定方法还停留在经验和实验的基础上。
。。。。。。
在评标中，用得较多的方法是专家评价法（第187页）。
曾经到蒙城县当县长的牛群在相声里面说过：说你行你就行、不行也行，说不行就不行、行也不行，横批：不服不行；在评标阶段，这个说话算数的是招标人、招标代理人、还是评标委员会？



注：
1、laochan,为什么《评标方法概论》写了六年？，http://bbs.chinabidding.com/read.php?tid=105170
2、老朽，百度百科：http://baike.baidu.com/view/245095.htm?fr=aladdin
3、为什么说岁月是一把杀猪刀？下一句是什么？：http://ask.rednet.cn/question/6126

顺便说一下，由于最近几天一直没有看这本书，只是整理了一点点看书后的想法，不知道以后是否还有信心看下去。
如果你支持大力的观点，说明你也有点不务“正业”，如果你反对大力的观点，说明你没有多少爱心；元芳，你怎么看？

Laochan

大力:
本段想法属于无厘头但不搞笑的，也不指望能帮我点上三十二个“赞”。

关于作者年龄的隶属函数：

根据百度百科的介绍，“老朽”在这里是“老人自谦之词 ”【2】
所以说：作者年龄比较大（纯属猜测，在结果公布前仅供参考）。

.......

不知大力阁下何时公布结果啊？

大力

Laochan:不知大力阁下何时公布结果啊？
 (2014-08-06 18:07) 

不知道

Laochan

承蒙各位厚爱，迄今为止，《概论》销售已近千册，其中，淘宝网为228册。按此进度，估计年内《概论》即可售罄。
在此，老朽向关心《概论》的朋友表示由衷的谢意！现将《概论》中老朽自写的前言拷贝如下，以示谢意：

前言

    笔者从事招标工作20多年，有幸主持评标2,000余次，其间有太多的感受和思考，总想一吐为快，总想与您一起分享我的感受和思考。

    承蒙您的厚爱，开始阅读我的拙作《评标方法概论》。我萌生以这个题目写点东西的念头，是在6年前。我太低估了这个题目的难度。6年来，无数次放弃这个题目，又无数次捡起这个题目。今天，当我把本书呈现在您的面前时，真是如释重负！我并不奢望本拙作对您有多大的帮助，因为您在这方面也一定有许多的感受和思考。如果您在本拙作中能发现有一个亮点或有一句话对您有所启迪，我就心满意足了！

   众所周知，中国招标是部门割据，山头管理，各部门的评标方法名称和内涵各异，各地又各行其是。因此，我必须站在割据地的临界处，凌空于山头之上，去俯视中国招标及其评标方法，在如此名目繁多的评标方法中，去寻找它们的异和同。

   现有的评标方法，基本上都是算术模式。有关法规对评标方法的规定似乎太过细腻和千篇一律，又常常以修补人的道德缺陷为前提，从而导致评标方法的变异或蜕变。而实际上，实实在在的评标远比算术模式复杂，变异或蜕变的评标方法也无法修补人的道德缺陷。

   本书共9章。第一、二章介绍了评标及评标方法的基本概念和术语；第三章提出了权重分配的理论依据——差异·权重定理；第四章提出了评标方法选择的理论依据——差异·评标方法定理；第五章概述了评标的第一阶段——投标的合格性评审；第六章概述了评标的第二阶段——投标报价的审核；第七、八、九章概述了评标的第三阶段——投标价值的评价。

   在22年的招标实践和本书6年的撰写中，笔者也许发现了什么，也许什么也没发现。是否有所发现，得由您来评判，希望您提出宝贵的批评和建议！电子邮箱：laochan2006@163.com


                                                      钱忠宝
                                                    2014年4月10日

595703813

已经购买。。。参考下。。。看后再作评论

Laochan

大力:

不知道

亲，您不知道，那就让老朽告诉你。

在查徳（L.A. Zadeh）的年老隶属函数中，年老的讨论范围为：大于50岁，小于等于100岁，即50岁的年老隶属度为0，完全不属于年老，100岁的年老隶属度接近1。

老朽的年龄为71，经计算得O(71)=0.9461696，即老朽的年老隶属度度为0.9462（精确到小数点后第4位），离1不远了，应该是比较年老了。

不过，在中国招标界，老朽的年老隶属度不是最大的，最大的年老隶属度可能当属唐广庆先生。经计算，唐老的的年老隶属度为O(u)=0.9761677。你如果有兴趣，请计算一下，唐老的年龄u是多少？

关于隶属函数和隶属度及其在招标中的应用请见《评标方法概论》第九章以隶属度表示评价值的综合评价法。

凡准确计算出唐老年龄的朋友，老朽特奖励金豆20。

大力

[s:204]没有计算器，着急啊[s:206]

首批招标师

唐广庆出生于1933年5月13日，所以到今天为止唐前辈年龄为81周岁零89天，无需繁复计算，百度所得略加推导即得出精确结果（前提是5月13日非农历）。[s:90]

Laochan

大力:
[s:204]没有计算器，着急啊[s:206]

手机里有啊！
如果你的手机里没有计算器，请立即将你的手机扔到垃圾桶里！