bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 3485|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[货物招标] 单位购买中央空调机组包括安装的问题(不经过招标)?

[复制链接]

0

主题

0

好友

1

积分

新手上路

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-4-18 14:11:41 |只看该作者 |倒序浏览
单位购买中央空调机组包括安装的问题

我单位2013.6购买一台163万大卡的中央空调机组,当时在市 阳光大厦招标,招标价 203万元(包括安装费用)。
今年需要购置一台,按去年的价格直接和供货商联系,并降低一些费用,如198万,是否可以直接采购,不在经过市里。
已有 1 人评分威望 收起 理由
gzztitc + 1 新人;提出具体的实践中的问题,请教大家

总评分: 威望 + 1   查看全部评分

回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1

积分

新手上路

沙发
发表于 2014-4-18 17:29:05 |只看该作者
很现实也很困惑的问题。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

2665

积分

精灵王

板凳
发表于 2014-4-18 19:44:45 |只看该作者
财政资金就不行啊,必须招标了~~~
回复

使用道具 举报

12

主题

174

好友

1万

积分

光明使者

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发

地板
发表于 2014-4-21 07:41:26 |只看该作者
应该可以。
如果一定要招标,极有可能走过场,价格还会高一点。
老朽的邮箱: laochan2006@163.com 钱忠宝
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1

积分

新手上路

5#
发表于 2014-4-21 08:39:53 |只看该作者
可以找标办领导,写个申请,批一个直接发包的申请,再去标办备个案
回复

使用道具 举报

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

6#
发表于 2014-4-21 17:04:04 |只看该作者
网友问题 的简单想法

网友提出问题:已经购买近200万元的中央空调;第二次购买,需要不需要招标 ?

按说,仅就用户情况而言,购买原厂家产品,是一种不错的选择。(除去原供应厂家产品质量和服务有问题);以内,这样,起码员工比较熟悉该设备;而且,备品备件等,也省去了两种两套的问题。……

但是,原国家计委3号令规定:设备类,超过100万,需要招标;3号令的修改已经提出,可能要扩大到300-500万以上。办法尚未公布,地方能不能执行 ?

在此情况下,最好的解决办法,是向上级主管部门提出申请,说明情况;争取直接采购;实在有问题,也可简单的“竞争性”谈判,简单的综合比价而定。

个人意见,仅供参考 。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1

积分

新手上路

7#
发表于 2014-4-22 08:05:30 |只看该作者
学习的好天地,获益良多,感谢各位的答复!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

45

积分

新手上路

8#
发表于 2014-4-22 09:09:55 |只看该作者
不想通过招标采购购买原供应商产品,其价格不得超过原采购价格的10%。显然你的价格已远远超过此一比例,所以,如果是使用财政性资金,就必须进行公开招标,不然就涉嫌违法。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

391

积分

骑士

9#
发表于 2014-4-22 09:35:11 |只看该作者

回 gzztitc 的帖子

gzztitc:对 网友问题 的简单想法

网友提出问题:已经购买近200万元的中央空调;第二次购买,需要不需要招标 ?

....... (2014-04-21 17:04)
好像问题的关键点不在这里吧?最关键的应该是看资金是否为财政资金,否则的话就可以直接买。(3号令针对的是工程建设项目,不应该将单纯的空调采购纳入其中)
回复

使用道具 举报

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

10#
发表于 2014-4-22 11:14:13 |只看该作者
回 8楼 网友 :

当然,首要的问题是资金来源,你说得有理。

但是,当前的大趋势是“简政放权”。如何去做 ?

中央空调是算工程还是算设备 ?人们有着认识上的不同。我以为:这,大多数情况下,应该算设备。就像你购买家用空调一样,安装等只是附属的工程。

从法律法规的含意上讲,招标人应该付得起责任,在“简政放权”的时候,不是减轻其责任,而是更加明确了 :对于小项目和设备,“招标人”要完完全全的负责。

个人意见,仅供参考。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-5-5 19:14 , Processed in 0.068018 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部