政府采购信息报发表 对“公共资源中心”探讨专集 对顶层设计提出建议【转贴】

wszoupeng

回 Laochan 的帖子
【Laochan:
1.设立“公共资源交易中心”的基本出发点就是错误的。
2.设立公共资源交易中心是多余的，劳民伤财，已怨声载道。
3.公共资源交易中心进一步迫使中国招标“走过场”。
4.公共资源交易中心使原本高级、科学的交易行为低级化、庸俗化、形式化。
5.相当多的公共资源交易中心已成为寻租中心、敛财中心、拔毛中心。 】


你的观点有些过激了!

设立公共资源交易中心，是当前形势的需要。众多的腐败，最后发现，大多是在招标领域出现，这说明，我们的招投标制度存在问题！要改，怎么改？这才会出现“公共资源交易中心”的出现。

寻租中心、敛财中心、拔毛中心，这情况有，肯定是路走偏了。


要把公共资源交易中心建好，首先要对原有的法规制度进行整理，出了问题，大面积的出问题，到底问题出在哪？只有找到问题的所在，我们在建立新的公共资源交易中心时，才会不再走老路，要不，简单的进场，几合一式，只能是让小贪变大贪，让个体贪变群体贪。


建立共共资源交易中心是势在必行，面对招投标出现大面积的贪腐行为时，如果相关的监管部门都不能拿出一套切实的方案。


只能把各监管部门的权力收回，从主管到只监督，让一个公共资源交易中心去运行，大家都去监督，肯定是最好的结果！


事实上，中国哪部法律，都不像招标法及采购法，存在多头监管的问题
我们的监管部门，应该只有各级监察局


每一个法律的建立，都是只有一个主体来施行的


只有采购法和招投标法，才会出现两个监管主体
一个是财政部门，一个是监察部门，而执行部门又是多头：、


采购法：执行部门是采购中心(主)及众多的社会代理机构(辅)
监督部门：财政部门、监察部门


两个部门监管，最后是两个都没管好。监察部门觉得，这个事情是财政部门监管的，所以少管为好，无从下手，出了事再去处理就是了。而作为监管部门的财政部门，却把权用完用尽，让这个法的执行部门采购中心不断的被边缘化、中介化、社会化。同时不断的谋求自身审批的社会招标代理机构（私生子）的业务范围，据十个省的采购业务统计数据，进采购中心的只占全部采购金额的20%不到。让这个财政部门的“私生子”把政府采购价格越买越贵变成事实。


一个制度的不完善，最终让权力有了寻租空间，而且合法化，最终让贪腐变得轻而易举，我觉得首先要追究监管部门的责任。作为从事这个领域的人，我只能说太危险了。一个害人的法律制度，不改行吗？

wszoupeng

你们真牛，国家的政策决策层，都没你们水平高，国家的智囊团就是愣子，我不明白，怎么倒退了。