老骥伏枥，为回归《招标投标法》鼓与呼——访评标专家、原安徽省国际招标有限责任公

鸡蛋壳

作为外行人，个人觉得哈，关于“定标权”的争论，其实反映的是某种颇具中国特色的招投标采购制度，想要实现的两个有点相互背离的目标（防止招标人滥用资金腐败以及保证招标人采购到真正所需物品）孰轻孰重的问题。


一方面是要保证招标人能采购到满意的物品或服务，一方面又要极尽可能地防止招标人为所欲为，这种制度本身就充满了纠结和矛盾。


钱老的观点可能认为，招投标本身是一种采购制度，不应该以防范招标人作为主要目的；


但是，如果这种观点再纯粹一些，就应该到达：招投标制度可以没有，招标人完全可以按照企业自主采购来进行，假设招标人完全值得信任。


另一种观念可能认为：防范招标人是招投标制度的重要目的，对招标人加以限制是非常必要和合理的，招标人本身就不应该具备什么“定标权”。


这种观念再纯粹一点，也能到达：招投标制度可以没有，凡是涉及到公共资金或其他招标人不受信任的状况下，完全可以按照政府采购程序来进行。