采用综合评标法的，投标单位的详细得分，是否必须公示？

大力

bluefengli:我指的详细得分，也主要是商务，技术，经济标这三大块各个总分，如果为了保密而仅仅公开投标人总得分，那就存在给予了某些投标企业为了达到中标目的，伪造符合商务要求满分的资料的空间，这应该不利于投标市场的公平，公正，公开吧！ (2015-11-12 09:15) 

曾经碰到过一家单位参见邀请招标有类似的情况，商务标是最低价去争取中标编制的，施工的技术标按照鲁班奖 的条件编制的，等标书都封装完成并递交后（提起了一天），参见编制人员聊天中发现了这个问题，按照招标文件的要求，肯定是能够中标的，但是，中标后的投标方的管理人员和施工机械没法完全到场（其它在建的项目利润远高于这个项目），如果是公开招标，撤销招标文件就行了，偏偏碰上的是邀请招标。撤销投标文件对该投标方和招标人的影响都比较大，你懂的。后来，是施工单位的老板亲自出面跟招标人领导打招呼，才没有中标

个人建议:违法 的事件往往 是当事人没法获悉或取证，很难下结论；评标中发现异常情况，把这部分内容交给评审专家，评标中发现异常情况，需投标方、监管单位代表确认比较合理，最起码可以让评标继续进行。