紧急求助:一个制造商对同一品牌同一型号的货物，仅能委托一个代理商参加投标，否则

baorx

我个人认为：
1、厂商在授权时对同一设备授权两家参加竞同一标的做法本身就是错的，并很赞同3楼的说法。
2、招标代理机构在这当中也存在不可推卸的责任，做为投标人不可能对招投标的相关法律法很熟悉，但招标代理机构在接受投标人报名时就应该对同一设备的两个投标人的授权函以时间先后为准，只同意一家投标人参加竞标。
3、做为废标处理是评标委员会依据相关的法律法规作出的正确的处理意见，并没有什么不当及违规之处。
4、如果按楼主的说法“两个厂商(包括我司)各授权了两家代理商，另外一个厂商宣布中标”，应该是五家单位参与了竞标，在四个投标都废标的情况下，评标委员会“应该”宣布本次招标失败（或流标），重新进行招标。评标委员会没有这样做，里面的内涵当局者知。
“应该”加了引号意思是：《政府采购法》第三十六条、第三十七条明确了必须废标并重新招标。而在《招标投招法》却没有作出明确的规定。《工程建设项目货物招标投标办法》评标委员会对所有投标作废标处理的，或者评标委员会对一部分投标作废标处理后其他有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争，决定否决全部投标的，招标人应当重新招标。
不知道楼所指的项目是属于何种法规下的项目，请楼主自决。

baorx

引用第10楼aaronxuliang于2007-07-12 00:00发表的:
个人认为，如果评标办法中同一个制造商的两个价格对评标有影响，如果不能都废标，那计算价格分也只能按照低价投标人来计算，同一产品的高价投标人就应该废标。如果对计算其他投标人的价格分没有影响，那就无所谓啦

如果是这样,那同一厂商就可以多授权几个投标人来参与投标了,然后按多档进行报价,这样就不可避免有围标的嫌疑了,对其他投标人也是不公平的.