bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 高峰

财务状况是否适宜作为评分因素

[复制链接]

126

主题

29

好友

8663

积分

版主

韬光养晦

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模

发表于 2019-1-5 10:43:37 |显示全部楼层
政府采购活动不得以注册资本金、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等供应商的规模条件对中小企业实行差别待遇或者歧视待遇,该段话的目的是解决进入和参加采购活动,打破地方保护和行业垄断等壁垒,但没有说不能进行定量评判,我认为这句话的重点only在于保证都可以参加投标而已
好汉不提当年勇
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1052

积分

精灵王

发表于 2019-1-9 13:41:01 |显示全部楼层
先睹为快!!
回复

使用道具 举报

12

主题

0

好友

1924

积分

精灵王

发表于 2019-1-11 20:47:27 |显示全部楼层
个人认为:
   1、《政府采购法实施条例》第十七条关于财务状况报告作为资格条件,评判的标准是有没有(也即政府采购法提出的是否建立财务制度)。本例中评审因素评的是好与不好,不应该把有没有与好不好划等号,是完全不同的两个概念。如果评审因素是:有财务状况报告得3分,没有得0分。这种情况才属于违反了“投标人的资格条件,不得列为评分因素。”
   2、本例评标办法编制水平不高,在评审标准比较模糊的情况下,且像本例一样只提供两个数据的情况下,个人认为最能体现一个企业财务状况好坏的标准是利润率,即500/5000*100%=10%、60%、1%。因此应判定B得3分,A得2分,C得1分。当然如果投标文件提供了全本财务状况报告,那肯定应该有更多的数据(如负债率、净资产等等)可做参考和参照,可罗列出来进行加权评分,进行综合比较确定。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

8

积分

新手上路

发表于 2019-1-17 17:31:36 |显示全部楼层
要回帖?要回帖?要回帖?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2019-2-21 01:36 , Processed in 0.037210 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部