招标人代表是否=评标专家吗

大力

政府采购项目《关于进一步规范政府采购评审工作有关问题的通知》提到“评审委员会应当推选组长，但采购人代表不得担任组长。”，但是并没有授予组长高于其他人员的权利，淡定一点看待这个组长，一般来说还是个苦差事，呵呵。

3、举个例子，现在有一个项目，招标人想派出一名代表，但仅仅是“熟悉相关业务”，相关领域工作年限不足8年且没有职称证。从国家层面法律法规来讲，是否可以作为评标委员会成员参与评标工作？、
个人理解，国家没有对招标人代表的资格做出强制性的规定，既是授权给力招标人自主决策的权利，同时还是落实组建、管理评标委员会的法定义务的体现，是一个事情的两个方面，不应该割裂来看，很多地方的规定不允许招标人派代表是犯了这个片面的错误。为了对招标人自己负责，它必须综合考虑各方面的要求，财政部门替它们操心，并不一定就意味着必然会发挥积极的作用。

大力

一鸣 发表于 2016-11-24 16:05
谢谢，下次再遇到这种情况，我就知道怎么办了！（前提，监督也同意）

从帖子介绍的情况来看，你们那里的地方管理比较规范，对招标人包括招标代理机构来说，意味着压力也会更大一些，自律方面需要长抓不懈。

顺祝，工作愉快

大力

曹锦江 发表于 2016-11-25 08:10
嗯，就是要给招标人一定的权力，甚至是特权，就如可以不必是高级职称

我个人意见，职称年限方面不必苛求，苛求就意味着相当多的招标人根本就没有人选，如工程招标当中，新组建的单位，所有人工作年限都不满八年，体育局有国家级或省级的高级教练、运动员、裁判员，职称年限是够国家及地方规定条件了，对招标投标一般没什么帮助，包括抽取的专家们，很多人是大专院校的教授，并没有多少管理经验，对于他们评审的专业性都值得怀疑，呵呵。

大力

我记得有的地方还专门规定，本地施工企业的专家，不得参加本地施工项目的评标，回避制度是落实了，抽取的设计、监理公司的专家们，施工技术及管理方面，很有可能不如大部分工作5年以上的施工企业施工员、现场技术负责人，哈哈