本帖最后由 gzztitc 于 2017-2-4 08:54 编辑
zc_ztb 发表于 2017-2-2 14:07 
其实钱老的观点正确与否，可以反思一下。
1、中国不少的官员真的是这样，比如在招投标活动中，你明着给他 ...
1、有了权力是否有责任心，还是要看是否有有效的制约。权力清晰时，制约强，权力模糊时，制约弱。根本不在于是否给权力，而在于制约的强弱。当制约弱时，无论权力清晰与否，缺少责任心都是大概率事件。
2、违法成 本低不仅仅是招 投标领域的问题。
3、先说市场经济，“一放就乱，一管就死”的根本在于什么？在于政府伸的手太长，对市场的干预过大。同时缺少法治，政府治理的能力偏弱。一放则好似没有了监管，岂能不乱？一管又管到方方面面，岂能不死？群众、媒体的监督能力还有限。再说招投标市场，招投标市场是市场经济吗？市场经济中政府可以强制采购方式、程序？ 招 投 标 市 场 本 就 不 是 完 全 的 市 场 经 济，政 府 出 台 法 规 强 制 招 标 即 为 了 规 范 采购过程。
4、监 管 部 门 出 台 办 法 进 行 规 范 管 理，无 可 厚 非，但 是 不 能 违 反 上 位 法。一 些 出 台 的 办 法 违 反 上 位 法，加 强 限制，比 如 限 制 评 标 办 法 的 使 用，评 标 标 准，投 标 报价等。这 才 是 问 题 的 关 键。 最后说一点，没有人会认为“招标人只要花政府钱，皆为所欲为”，只是招标这种采购方式产生的目的即为了促进采购的公开、透明，限制采购人的权力，抛开了这点，还谈招标干什么？还招标干什么？ | 
发表于 2017-1-9 16:47:28
