bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
楼主: wjjst
打印 上一主题 下一主题

[综合] 经评审三个字就像一顶纸糊的安全帽

[复制链接]

2

主题

2

好友

996

积分

圣骑士

博士,教授,出版《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》

21#
发表于 2017-3-22 10:16:53 |只看该作者
这在很早就开始实行了
回复

使用道具 举报

3

主题

4

好友

6724

积分

风云使者

最爱沙发

22#
发表于 2017-3-22 10:29:31 |只看该作者
dianzima 发表于 2017-3-20 21:48
怎样使用好招标这个采购工具?

1、一定要有“对话”,至少进入招标程序前要有“dialogue",事前、事中、 ...

招标制度本身就是在一定程度避免这种对话,如果投标人多,如何对话?至于给投标人的预期都在招标文件之中。
已有 1 人评分金豆 收起 理由
曹锦江 + 1 赞一个!

总评分: 金豆 + 1   查看全部评分

回复

使用道具 举报

3

主题

4

好友

6724

积分

风云使者

最爱沙发

23#
发表于 2017-3-22 10:30:53 |只看该作者
dianzima 发表于 2017-3-21 09:43
1、预期管理就是目标管理;没有预期就是没有目标;
2、目标管理要有科学方法,首当其冲就是“沟通”管理, ...

预期都在招标文件之中,不从加强招标文件的编制入手,反而从文件之外的沟通入手,这是本末倒置
回复

使用道具 举报

3

主题

4

好友

6724

积分

风云使者

最爱沙发

24#
发表于 2017-3-22 10:42:55 |只看该作者
wjjst 发表于 2017-3-21 09:52
这方面你不光会想到国外童话故事《皇帝的新装》
还会想到中国的一则传统故事:叶公好龙。有些人讲最低评标 ...

经评审不是去评审投标人的成本,是去评审投标人是否实质性响应招标文件。最低评标价法开展的不好有客观原因,招标人害怕使用。但要解决的是这些客观原因。恶意竞争要从恶意入手而不是抛弃竞争。
已有 1 人评分金豆 收起 理由
曹锦江 + 1 不能用放弃竞争来解问题

总评分: 金豆 + 1   查看全部评分

回复

使用道具 举报

3

主题

4

好友

6724

积分

风云使者

最爱沙发

25#
发表于 2017-3-22 10:46:13 |只看该作者
wjjst 发表于 2017-3-21 10:09
还有人讲:想少花钱不是合情合理吗?我们逛商场时砍价不也是希望少花点钱吗?这话没错。因为你针对的是现货, ...

为什么不去 其 他 商 场 看 看定 做 同 样的东 西 需要 花 多 少 钱 ?这才是 竞 争。没有 竞 争 砍 价 就 是伪命题。
回复

使用道具 举报

3

主题

4

好友

6724

积分

风云使者

最爱沙发

26#
发表于 2017-3-22 10:47:30 |只看该作者
dianzima 发表于 2017-3-21 10:23
最低价中标没有错误,关键是事前没有良好的决策机制去把控;没人或没有好的机制去控制。

关键是在事后的合同履约上!!!防止投标人报价不低于其成本不是目的,也根本不可能。
已有 1 人评分威望 金豆 收起 理由
曹锦江 + 2 + 1 有罪推定不可取,同意你

总评分: 威望 + 2  金豆 + 1   查看全部评分

回复

使用道具 举报

3

主题

4

好友

6724

积分

风云使者

最爱沙发

27#
发表于 2017-3-22 10:49:11 |只看该作者
sdsytssm 发表于 2017-3-21 11:02
10楼说的太对啦 。 自己家里现在去买电视机,怎么不去买黑白的呢,不是便宜么

经评审是要满足实质性要求,不是价格越低越好。
回复

使用道具 举报

3

主题

4

好友

6724

积分

风云使者

最爱沙发

28#
发表于 2017-3-22 10:55:53 |只看该作者
wjjst 发表于 2017-3-22 10:19
没用,因为业主的违约有很多。如拆迁滞后、不能及时提供场地;图纸变更频繁等。

所以更应该加强的是合同管理
已有 1 人评分金豆 收起 理由
曹锦江 + 1 赞一个!

总评分: 金豆 + 1   查看全部评分

回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1910

积分

精灵王

29#
发表于 2017-3-22 11:10:14 |只看该作者
wjjst 发表于 2017-3-22 07:03
谢谢唐老师指点。

1、全国人大常委会法制工作委员会经济法室编著的《中华人民共和国招标投标法实用问答》 ...

         再谈如何正确理解“经评审”三个字的问题
  谢谢wjjst版主对我的信任和尊重。在上文已经提到,“成本”就是指招标人的个别成本。是招标人的个别成本,才不是死局!是可以操作的!上文已经详述。
在两会委员中已经热议取消“经评审的最低投标价法”,如果这些不懂招标投标行业业务的重量级人物,达到目的。评标方法只采用综合评估法(即评分法)时,会逐渐失掉价格上的竞争,招标投标事业也就走到尽头了。
  最后说句心里话,国家在发展、改革、创新,而招标投标事业让人堪忧!作为从业者应对此既提出问题,也应提出解决的办法。促进招标投标事业健康发展!
  本人拙见,仅供参考。
                                                 唐广庆于2017.03.22.   
回复

使用道具 举报

3

主题

4

好友

6724

积分

风云使者

最爱沙发

30#
发表于 2017-3-22 11:24:08 |只看该作者
唐广庆 发表于 2017-3-22 11:10
再谈如何正确理解“经评审”三个字的问题
  谢谢wjjst版主对我的信任和尊重。在上文已经提到, ...

唐老师,将成本理解成招标人的个别成本,虽然可以操作,不至于死局,但是会导致前后矛盾。即低于招标人的成本就会被否决,这是不符合竞争关系的。我还是比较同意您关于取消低于成本这个条款的建议。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-4-24 18:43 , Processed in 0.063795 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部