政府采购资格后审违法吗？

psylily

采购人不能自行改变评审结果，但如果发现中标候选人造假，虚假应标，绝对可向财政部门申请处理。

哟切客闹

only1u 发表于 2017-5-24 07:36
我说的肯定不是质疑需要重新评审的啊

个人认为采购人拿到评审报告后的5个工作日其实是用来核实评审数据、了解供应商基本情况的，如有异议可以向财政部门报告。法律法规并未禁止评审结束后要求供应商提供材料进行核对，只要在规定5个工作日内都可以视为采购人对采购结果负责的行为，当然通过检测样品、考察等方式直接改变评审结果是不允许的。对于采购人发现的问题属于可以重新评审的自然可以按程序进行。财政部74号令、竞争性磋商管理办法以及征求意见中的财政部18号令都有所规定。5个工作日内采购人不依法确定中标、成交供应商也不提出异议的，视为认可评审结果。

only1u

哟切客闹 发表于 2017-5-24 09:11
个人认为采购人拿到评审报告后的5个工作日其实是用来核实评审数据、了解供应商基本情况的，如有异议可以向 ...

采购人发现的问题属于可以重新评审的。。

就没有这样的情形。

bob1511

显然是违法的

哟切客闹

only1u 发表于 2017-5-24 09:28
采购人发现的问题属于可以重新评审的。。

就没有这样的情形。

有的，采购人在核对评审报告、定标过程中发现评审中有资格性检查错误、价格计算错误、分项得分超出范围、客观分不一致等等。发现问题应当及时纠正，尤其是这些可以依法重新评审的情形。

only1u

哟切客闹 发表于 2017-5-24 12:30
有的，采购人在核对评审报告、定标过程中发现评审中有资格性检查错误、价格计算错误、分项得分超出范围、 ...

没想到你现在还有这样的理解 这都是现场改正的内容 按说你也是老司机了  怎么犯这样的低级错误

曹锦江

复核，只是采购人的自发的行为，如果查实且证据确凿，可以向财政部门申请进行重新评审。

bob1511

only1u 发表于 2017-5-24 21:58
没想到你现在还有这样的理解 这都是现场改正的内容 按说你也是老司机了  怎么犯这样的低级错误

参考一下政府采购条例第四十四条的释义吧

only1u

bob1511 发表于 2017-5-25 09:40
参考一下政府采购条例第四十四条的释义吧

害人就害人在这个释义上。

147页最后两段，没有任何依据的胡说。

我之前讨论过

bob1511

only1u 发表于 2017-5-25 10:14
害人就害人在这个释义上。

147页最后两段，没有任何依据的胡说。

哈哈，财政部门认可就行啦。比如条例的第二十五条也是一个例子。