各位点评如下综合评价法。

bidboy

不知道楼奖项主这是什么工程，对于大多数一般工程设定奖项评分是没什么意义的。

bidboy

crazyfortl 发表于 2017-7-13 09:06
一般是大型复杂的建筑工程为主，也有市政公用工程。请多指教

我个人觉得考察投标人能力主要是其同类业绩的经验，应该从拟建工程的结构形式，工艺特性上考察。

bidboy

crazyfortl 发表于 2017-7-13 11:11
嗯，对的。可是结构形式和工艺五花八门，可能无法详陈，又不能笼统表述，否则易于引起质疑和投诉。

主要的。这其实很考验经验和能力。我们经常为如何定义类似项目修改讨论多次呢。

bidboy

crazyfortl 发表于 2017-7-14 15:09
那么请指出文中欠妥支出吧

说实在的，我个人认为对于绝大多数工程招标都应该采用最低评标价法。

bidboy

crazyfortl 发表于 2017-7-18 15:26
可是网上很多低价中标的诸多批评，如“人民日报评“低价中标”，没有利润何来质量！”这个标题

低价中标就没有利润吗，没有利润就没有质量吗？

bidboy

crazyfortl 发表于 2017-7-19 08:58
目前的市场环境复杂多样，往往有亏本的的情况还是很多投标人愿意中标，中标了就可以慢慢磨，慢慢砍了，偷 ...

这是评标办法造成的吗？