bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 2147|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

关于采购项目中低价抢标问题

[复制链接]

119

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

楼主
发表于 2017-7-18 13:37:46 |显示全部楼层
任何法规也没有设定下限的规定。
工程招标北京的做法是设定招标控制价下浮一个比例,房建是6%,市政是8%,作为启动成本分析的条件。
货物和服务招标时没有下限的,但一本我们在招标文件中会设定招标内容主体部分的赠送是不接受的。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

119

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

沙发
发表于 2017-7-18 14:20:50 |显示全部楼层
我觉得对于低价投标的问题不应禁止,而是应该加强对于低价中标后的合同的管理问题,比如对于合同验收要约定细致,要经过第三方监督。对于异常低价中标的收取的更高比例履约保证金,比如10%、20%甚至30%。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

119

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

板凳
发表于 2017-7-19 13:01:25 |显示全部楼层
jiayw 发表于 2017-7-19 09:53
这个理论是错误的吧,履约保证金有个上限要求吧。实施条例规定是            不能超过合同金额的10%

那是一般的,对于低价的应该有提高。国际上都有通行做法。低价超过一定程度,履约保证金提高。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-5-4 02:37 , Processed in 0.059097 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部