bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
楼主: only1u
打印 上一主题 下一主题

87号令大讨论

[复制链接]

27

主题

1

好友

4604

积分

精灵王

楼主
发表于 2017-7-19 19:55:57 |显示全部楼层
曹锦江 发表于 2017-7-19 12:24
第三十一条 采用最低评标价法的采购项目,提供相同品牌产品的不同投标人参加同一合同项下投标的,以其中通过 ...

“使用综合评分法的采购项目,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的,按一家投标人计算,评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格;评审得分相同的,由采购人或者采购人委托评标委员会按照招标文件规定的方式确定一个投标人获得中标人推荐资格,招标文件未规定的采取随机抽取方式确定,其他同品牌投标人不作为中标候选人。”
这条款专业搞代理的,我看不懂。前面“中标人推荐资格”,后面又改为“中标候选人”能搞晕人,不作为中标候选人,还要不要评分。这“中标人推荐资格”这新名词是啥意思,是不是就是前款的确定一个参加后续评标?这么个操作性强,晕
回复

使用道具 举报

27

主题

1

好友

4604

积分

精灵王

沙发
发表于 2017-7-19 20:04:56 |显示全部楼层
“评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格”,是所有投标人参加评分,还是就相同品牌的投标人评分。两种不同的方式,有极大可能改变中标人。
回复

使用道具 举报

27

主题

1

好友

4604

积分

精灵王

板凳
发表于 2017-7-21 21:38:16 |显示全部楼层
哟切客闹 发表于 2017-7-21 11:29
确实如此,不评分如何确定得分高低,不确定得分高低,几个相同品牌的供应商就无法按规定选择一家

如果从头评到尾,那几个相同品牌的供应商只选择一家就失去意义了,反正都参加评了,最后当然是得分高者中标。
只有一种情况才有作用:评分只计算技术分和资信分,商务分先不开,几个相同品牌的供应商选一家技术分和资信分最高的进入后续商务评审,其他不再参加评审。
这不是让大家猜谜吗,这条款制定的水准也太有特点了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-5-3 09:18 , Processed in 0.054448 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部