关于第87号第三十一条的条款理解咨询

哟切客闹

enigma 发表于 2017-8-9 16:49
如果参与投标的3家投标人都提供相同品牌产品，且只有这3家投标人参与本项目投标，明知道最终结果要项目废 ...

不拆封投标文件，不评审怎么知道投标人的投标品牌呢，废标也得按照规定以及客观事实（投标文件体现的内容）依法进行
政府采购法第三十六条第一项情形 (一)符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；
不经评审如何判定呢

哟切客闹

enigma 发表于 2017-8-9 17:04
唱标的时候唱出每个投标人的所投品牌名称不就可以了？

87号令很明确，是通过资格审查及符合性审查后的不同投标人提供同一品牌的产品，如何如何处理。你这样未经评审直接废标，与规定程序不符，且唱标唱的只是开标一览表中的内容，不经评标确认就武断的作出结论，如有开标一览表与投标文件其他地方规定的品牌等同一问题前后表述不一致等情况又该如何处理呢。是否实质性响应招标文件的要求必须是经过评审后才能确定，而实质性响应是在符合性审查环节进行。是否符合资格条件只有资格审查后才能知晓

哟切客闹

曹锦江 发表于 2017-8-9 21:41
是否是同一品牌，必须由评标专家说了算

按照87号令，是经采购人或代理机构资格审查以及评委会符合性审查之后确定

哟切客闹

三十一条问题还挺多

哟切客闹

bob1511 发表于 2017-9-11 16:32
比如“以其中通过资格审查、符合性审查且报价最低的参加评标”这句话。符合性审查属于评标一部分，参与符 ...

是的，这句话问题就。。。立法前后矛盾

哟切客闹

bidboy 发表于 2017-9-14 13:40
对于已经打分的不易再说无效投标了。而且判定实质性响应的投标人是否够三家应该在打分之前。
实际上综合 ...

有道理