中小企业声明疑似明显作假怎么办？

bidboy

这种情况可让评标委员会认定一下，然后将结论写在评标报告中。以后有文字有录像，代理机构没有责任。

bidboy

only1u 发表于 2017-11-17 13:23
评审的依据是采购文件规定的办法。规定里写了凭声明函就可以认定。
专家应该是不按采购文件规定的方法评 ...

只要组织了评标委员会对此事进行了认定即可，认定错误的责任在评标委员会。

bidboy

对于价格扣除，投标人首先要满足小微企业标准，且提供声明函。
所以是否满足扣除条件评标委员会是需要进行评审的。
声明函是评审条件之一。

bidboy

only1u 发表于 2017-11-20 10:28
不对吧，是否满足标准就是一个声明函。并不是你说的先要满足标准，在且提供声明函。

您这个理解我表示 ...

政府采购促进中小企业发展暂行办法

第二条 本办法所称中小企业（含中型、小型、微型企业，下同）应当同时符合以下条件：
　　（一）符合中小企业划分标准；
　　（二）提供本企业制造的货物、承担的工程或者服务，或者提供其他中小企业制造的货物。本项所称货物不包括使用大型企业注册商标的货物。

bidboy

only1u 发表于 2017-11-20 11:00
按你的理解，中小企业认定是一个资格条件了？话说就算是这个资格也是代理来认定啊，不需要专家参与。
监 ...

价格扣除是评标的一个环节，评标委员会应该有权认定是否给予投标人价格扣除。

bidboy

only1u 发表于 2017-11-20 15:26
我同意有权认定价格扣除，认定的依据只能是采购文件。。规定的声明函。。。

但是不能认定中小资格。。 ...

我觉得评标委员会有权对声明函是否有效进行认定。

bidboy

only1u 发表于 2017-11-20 17:25
声明函本来就是一个自述文件，如果作假自己承担后果。对于这样的东西根本不需要再度认定有效了，否则，干 ...

作为评委个人可以这样认为，但作为评标组织的招标代理不能强制评委这样做。所以比较好的办法是全体评委认定一下，以少数服从多数来决定是否给予价格扣除。持不同意见的评委可以在评标报告中留下个人意见。

bidboy

only1u 发表于 2017-11-27 09:26
楼上那个与评审无关的情形呢？

作为招标代理遇到这种情况建议与评标委员会商量。

bidboy

这个帖子讨论是在评标时评标委员会如何处理。
我觉得既然是评标的内容之一，评标委员会是可以认定是否给予供应商价格扣除的。即便是意见不统一，也可以通过表决的方式确定最终的处理办法（给予或不给于），评委个人也可以保留个人意见。这就是评标过程中的处理办法。

对于此事是否上报财政部，财政部门如何处理，建议另开讨论贴。