关于印发《政府采购代理机构管理暂行办法》的通知

bob1511

中标人支付代理服务费本身就是不大合理的一种方式，居然在规范文件中予以明确。而且超过分散采购限额标准的，原则上由中标、成交供应商支付。岂不是有规避政府采购的嫌疑？

bob1511

对于相关主体不客观的评价，还应该出台相应的细则，予以规范、限制。

bob1511

曹锦江 发表于 2018-1-15 09:59
收费允许中标人支付，确实减轻了压力，但是目前收费已经不在强制，只能参考，中标人会有机会和招标代理讨价 ...

而且政府采购有其特殊性，由中标人支付，代表着支付主体的改变。支付主体的改变直接决定了，该行为是否属于政府采购行为。

bob1511

哟切客闹 发表于 2018-1-16 08:43
得看各省规定了

这个很重要，就如同淘宝平台一样，当评价影响其经营时，刷好评或恶意差评就一定会出现。

bob1511

对比了一下原《政府采购代理机构资格认定办法》，这个暂行办法相当于一个简单的、弱化的资质认定条件，如果在登记信息时要求代理提供相应的材料，则与原资质管理方式没有多大区别了。