“超配评委会”可以自行“瘦身”吗？

bob1511

only1u 发表于 2018-1-18 20:43
第四十九条 评标中因评标委员会成员缺席、回避或者健康等特殊原因导致评标委员会组成不符合本办法规定的，采 ...

就如同开标后，还能修改招标文件吗？一个道理。否则我抽十来个专家，在从中挑几个，岂不乱套。

bob1511

only1u 发表于 2018-1-20 14:16
所以不违法啊

显然是违法的，按照87号令第四十九条，有专家退出导致人数不符合规定的应当补足。换一种说法，专家因为身体原因退出，但采购代表因为什么原因退出？也属于特殊原因吗？

bob1511

only1u 发表于 2018-1-22 12:20
第四十九条 评标中因评标委员会成员缺席、回避或者健康等特殊原因导致评标委员会组成不符合本办法规定的， ...

采购人代表怎么不算评标委员会成员？评标委员会由采购人代表和评审专家组成。

bob1511

only1u 发表于 2018-1-22 18:40
缺席、回避或者健康等特殊原因导致。
我的意思是没有这原因。这句话的前提之一

这里应当明确的是有特殊原因可以退出。没有特殊原因退出，那是擅离职守，违反评标纪律，显然是违法行为。况且该条已经明确评委会成员因特殊原因退出后，应当如何做。不遵守同样是违法行为。

bob1511

only1u 发表于 2018-1-23 11:40
补足是前提，不要断句理解。

       " 第四十九条 评标中因评标委员会成员缺席、回避或者健康等特殊原因导致评标委员会组成不符合本办法规定的，采购人或者采购代理机构应当依法补足后继续评标。被更换的评标委员会成员所作出的评标意见无效。"这一款说的是有退出的情况导致原评委会组成不合法时，应当补足。
　　“无法及时补足评标委员会成员的，采购人或者采购代理机构应当停止评标活动，封存所有投标文件和开标、评标资料，依法重新组建评标委员会进行评标。原评标委员会所作出的评标意见无效。”这一款说的是无法补足应当停止评审，重新组建评委会。
　　“采购人或者采购代理机构应当将变更、重新组建评标委员会的情况予以记录，并随采购文件一并存档。”这一款不解释了。
        您哪里理解得出补足是前提？补足是应当采取的措施。

bob1511

曹锦江 发表于 2018-1-23 10:41
确实是个漏洞，可以砖

根本不存在这个漏洞。法条写的清清楚楚。

bob1511

曹锦江 发表于 2018-1-24 08:24
问题关键，评标委员会组成的时间，是以何时为界，有可以固定其确定时间的客观证据吗，口头说可不算。看了楼 ...

评标委员会如何组成是需要在开标前，招标文件中确定的。

bob1511

only1u 发表于 2018-1-24 09:01
采购人代表退出 怎么不合法了，违反哪条？

        这第四十九条写的如此明白，还合法？就本案例来看，首先是评审专家身体不适退出，此时剩下6人，已经不符合单数的规定。应按49条进行补足。采购人代表当然也可以退出，但是原因应当是缺席、回避或者健康等特殊原因。此时采购人代表退出后，仍然要按49条进行补足。
        

bob1511

bidboy 发表于 2018-1-25 10:42
按87号令 第四十九条 。。。。。
　　无法及时补足评标委员会成员的，采购人或者采购代理机构应当停止评 ...

如招标文件未明确，采购人放弃派代表也不妥。因为如何组成评委会是在招标文件、开标前确定。此时采购人可以委托第三人为采购人代表。

bob1511

bidboy 发表于 2018-1-28 15:13
采购人放弃只要在评标开始前应该就可以。当然实际操作中采购人放弃最好不影响正常评标工作，所以一般我们 ...

招标文件中有时会明确招标人派几名代表，抽几名专家，在这样的情况下，招标人放弃就不太适宜了。未明确的，在评标前（评委会组建前）放弃是适宜的，同意您的观点。