“超配评委会”可以自行“瘦身”吗？

bidboy

案例中采购人代表退出原因显然不符合87号令规定的“因为缺席、回避或者健康等特殊原因”。

bidboy

only1u 发表于 2018-1-20 14:16
所以不违法啊

即便是招标文件中没有约定数量，但在评标开始后评标委员会的组成就已经确定了，即6个专家一位采购人代表。采购人代表主动退出显然不符合87号令情形。这时候应该补抽专家。

bidboy

only1u 发表于 2018-1-22 12:20
第四十九条 评标中因评标委员会成员缺席、回避或者健康等特殊原因导致评标委员会组成不符合本办法规定的， ...

评标开始前采购人可以出具放弃函，放弃派代表参加评标， 评标中，采购人代表就是评委之一，应该按照评委的要求。

bidboy

我觉得87号令的“评标中”很重要，即评标开始后评标委员会的组成就算是最终确定了。如果出现评标委员会成员缺席、回避或者健康导致评标委员会组成不符合本办法规定的只能是补足而不能改变组成。

所以即便是采购人代表可以主动说因身体原因退出，也应该补足7人。

bidboy

only1u 发表于 2018-1-24 09:01
采购人代表退出 怎么不合法了，违反哪条？

显然主动退出不合适。

bidboy

only1u 发表于 2018-1-24 18:25
不合适是不合理 但不违法
既然没有违法 就可行

按87号令 第四十九条 。。。。。
　　无法及时补足评标委员会成员的，采购人或者采购代理机构应当停止评标活动，封存所有投标文件和开标、评标资料，依法重新组建评标委员会进行评标。原评标委员会所作出的评标意见无效。
　　采购人或者采购代理机构应当将变更、重新组建评标委员会的情况予以记录，并随采购文件一并存档。

所以这种情况应该重新组建评标委员会。即重新抽取专家，如果这时候采购人放弃派代表的可以出具说明函，评标委员会全部由抽取专家组成。

bidboy

only1u 发表于 2018-1-27 15:01
还有前半句呢，不能断句啊

前半句是可以补抽情形。
据我了解的实际情况，目前的很多政府采购专家抽取系统在评标开始前，评委无法出席评标可在系统里请假，系统是可以自动补抽的，但评标开始后大部分是不能再补抽的。可能有的地方设有应急专家库可以用。
所以出现这样的情况只能是重新组建评标委员会了。

bidboy

bob1511 发表于 2018-1-26 16:59
如招标文件未明确，采购人放弃派代表也不妥。因为如何组成评委会是在招标文件、开标前确定。此时采购人可 ...

采购人放弃只要在评标开始前应该就可以。当然实际操作中采购人放弃最好不影响正常评标工作，所以一般我们会要求采购人在抽取专家的时候就确定是否派代表，这样便于我们确定抽取专家的数量。特殊情况就自行考虑了。

bidboy

only1u 发表于 2018-2-3 09:09
如果是评审开始之前改变人数应该就没问题了吧

对于评标委员会组成人数最好在招标文件中明确。如果招标文件中未明确，办理抽取评标专家的时候应该算数评标专家人数的确定。采购人代表的确定可以在抽取专家之后评审开始之前，但应该考虑到符合法规和已经抽取的专家人数要求。