某财政厅关于某师范学院保安及水电维护托管服务采购项目的投诉处理决定书

wzl11

公共资源交易局，它就是当地的老大，天高皇帝远。但说实话，有少量项目确实由于该条款限制，公平能保证了，但效率差了点。
5家供应商被认定为无效标，不是招标文件资格条件和符合性要求太严苛，就是投标人编制标书的水平或态度有问题，你能怪谁，这就是目前社会现实，确实影响了部分项目的推进速度。公共资源交易局出台该政策，主要考虑了效率第一、公平第二，无奈之举，可以理解。

wzl11

psylily 发表于 2018-1-23 10:08
交易局在做出决定上书的时候就应该要考虑到这方面的风险，我不知道当时有没有通知各投标人，如果没有通知 ...

知道是因为质疑后，招标人的答复。不参与投标，那就连质疑的资格都没有了。投标人又不是神仙，会预测出现这种情况，况且这种情况也不是经常出现

wzl11

曹锦江 发表于 2018-1-24 08:37
该公共资源交易管理局的通知（某公管〔2017〕120号）的规定：“开标后，评标过程中如实质性响应采购文件的供 ...

深入下到基层看看，你就不会这样奇怪了

wzl11

psylily 发表于 2018-1-24 16:48
我个人觉得当时的做法是当地有文件规定的时候应该也要尊重投标人的意愿，如果不愿意继续进行应立即中止项 ...

如果这种方法行的通，哪里需要多次一举出台文件