如何处置供应商质疑自己？

bidboy

我没有看到投标文件，如果A供应商在投标文件中就明确表明其产品不符合招标文件的实质性要求，那么这个质疑还是成立的。属于评委评标疏忽。
如果投标文件中写了符合，而其事后找到证据证明为不符合，这时评委可以只认定其投标文件内容，而对其事后的证明材料不予认定。

bidboy

我觉得质疑和上法院打官司还不完全一致。供应商只要认为使自己的权益受到损害的即可，未中标的都可以这样认为。
质疑自己的文件显然有事实依据且证据的来源也算是合法。

bidboy

only1u 发表于 2018-5-10 13:29
评标错误并没有损害其权益。这是关键，质疑要件不满足。

我觉得供应商自己认为就可以，并不需要其提出哪里受到损害，这和去法院打官司不完全一样。

bidboy

only1u 发表于 2018-5-11 22:38
认为其受到损害是可以，但是要有证据。不能臆想。
拿不出证据就是这个认为不正确，因此也不满足 严格意义 ...

证据是采购违法的证据，并不是损害多少的证据。
供应用自己的投标文件作为证据，证据来源合法。
所以这个质疑应该是符合质疑条件的。

bidboy

bob1511 发表于 2018-5-14 13:57
1、无论质疑事项是否属实（不管是自认为还是实际发生），权益受损都是提出质疑的前提。假设权益并未受损且 ...

这种质疑显然不是希望质疑有结果，而是为了能继续投诉。

bidboy

only1u 发表于 2018-5-15 10:08
不同意。。。

您看到过那个质疑提出供应商的具体损失并提供证据吗？反正我是没见到过。有的只是指出采购有那些违法行为并提供证据和法律依据。

bidboy

bob1511 发表于 2018-5-15 16:26
不损害自身权益，而又影响公正的直接举报。

我觉得作为招标人和招标代理下不了“不损害自己利益”的结论吧。所以拒绝质疑是有一定风险的。接受质疑更合理些。