bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: only1u
打印 上一主题 下一主题

如何处置供应商质疑自己?

[复制链接]

125

主题

14

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区劳模 最爱沙发

11#
发表于 2018-5-14 09:55:03 |显示全部楼层
本帖最后由 哟切客闹 于 2018-5-14 10:02 编辑
only1u 发表于 2018-5-11 22:50
请你具体说明这个错误评审(c本来不合格变成合格)对他(c)有什么权益损害事实?

能直接回答我的问题 ...

那不中标,对于供应商有什么权益损害呢?即使你一个项目再没问题、公开公平公正,供应商“认为”采购结果(比如没有中标)损害了其权益,难道不可以提出质疑么?政府采购法对于质疑的提起规定不是这么规定的么?更别说一个本该废标、不该产生中标供应商的项目,供应商不能提出质疑?如果这样的逻辑成立,那么只要一个项目有了中标供应商,且没有什么违法情形,别的供应商是不是就不能提出质疑了?有效质疑和能不能提出质疑可以划等号么?
有没有真正的损害供应商的利益,是需要质疑受理方去核实的,包括后期的投诉处理、行政复议或诉讼也是如此!而供应商能不能认为损害其权益,当然可以,认为是主观的,如果必须发生实质性的损害权益才可以提出质疑,请问质疑还需要核实么,直接改变采购结果不就好了。简单的说,这个案例里,供应商认为你这个项目符合条件的供应商不足三家(因为他知道自己的投标文件是不符合要求,应该无效的),就不应该产生中标结果。现有的中标结果有问题,认为不公平也好,损害其重新参与竞争进而有机会中标的权益也好,这都无可厚非。
您拿所谓诉讼证据问题,难道没有实质性的关键证据就不能打官司?这逻辑成立的话,还有败诉一说?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-5-2 12:40 , Processed in 0.055279 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部