招标人有必要投诉评标委员会吗？

wzl11

bob1511 发表于 2018-11-20 09:52
发现错误应该是发生在评标结束、评标报告签署以后。评标当中的错误大多可以归为未按招标文件的评标方法评标 ...

    有啊。怎么会没有呢
    1、《招法》  第四十条 评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较；     第六十四条 依法必须进行招标的项目违反本法规定，中标无效的，应当依照本法规定的中标条件从其余投标人中重新确定中标人或者依照本法重新进行招标。
    根据以上两条，评标委员会违反第40条规定，招标人应重新评标（法条的意思）或招标。
   2、《条例》      第七十一条 评标委员会成员有下列行为之一的，由有关行政监督部门责令改正；情节严重的，禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标；情节特别严重的，取消其担任评标委员会成员的资格：（一）应当回避而不回避；   （二）擅离职守；（三）不按照招标文件规定的评标标准和方法评标； （四）私下接触投标人；（五）向招标人征询确定中标人的意向或者接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求；（六）对依法应当否决的投标不提出否决意见；（七）暗示或者诱导投标人作出澄清、说明或者接受投标人主动提出的澄清、说明；（八）其他不客观、不公正履行职务的行为。
      第八十二条 依法必须进行招标的项目的招标投标活动违反招标投标法和本条例的规定，对中标结果造成实质性影响，且不能采取补救措施予以纠正的，招标、投标、中标无效，应当依法重新招标或者评标。
     《条例》在《招法》的基础上进行细化，很明确的条款。

wzl11

   好像是有点问题？根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》第三条规定，投诉人主体是：投标人或者其他利害关系人。
   招标人投诉？个人认为应该是投诉主体不适格。正确的处理方式应该是招标人向有关行政监督部门报告，而不是投诉。
   请Sidney沈律师看看，发表点看法

wzl11

wjjst 发表于 2018-11-22 06:35
对评标结果进行投诉需先行向招标人提出异议，对招标人关于异议的答复不满意时才可付诸投诉。
招标人投诉评 ...

最佳辩手，神逻辑

wzl11

bob1511 发表于 2018-11-22 13:47
不能将投标人的投诉程序与招标人的混为一谈啊。

国家发改委只有一个投诉处理办法，难道还有一个专门的招标人的投诉规定吗？

wzl11

wjjst 发表于 2018-11-24 08:15
这个帖子不是我即兴发的，我曾花很长时间收集过“投诉处理”方面的资料，政府采购（指采用招标方式）项目中 ...

《政府采购质疑和投诉办法》第三条 明确投诉主体是供应商。没有采购人，也没有所谓的其他利害关系人之类。
但说投诉的对象不包括评标委员会，这个好像有点理解的偏差了。因为评标结果是投诉的主要内容之一，而错误往往是评标委员会造成的，因此投诉对象肯定是评标委会。