bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: jiayw

87号令第七条项目属性怎么理解才好呢?

[复制链接]

29

主题

1

好友

1945

积分

精灵王

发表于 2019-2-11 14:33:04 |显示全部楼层
bidboy 发表于 2019-2-3 12:28
我感觉这个投诉项目的采购人和代理机构属于明知故犯。
《政府采购品目分类目录》对于采购属性已经做了很详 ...

我觉得您这解释和条款出台的目的相违背啊

出台的目的,不就是还选择权给采购人吗?

二楼的出台背景和意义看了吗?

回复

使用道具 举报

24

主题

102

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

发表于 2019-2-15 21:03:02 |显示全部楼层
jiayw 发表于 2019-2-11 14:33
我觉得您这解释和条款出台的目的相违背啊

出台的目的,不就是还选择权给采购人吗?

采购人的选择应该是依法依规选择。原则就:
如果一个项目内含有多种属性的采购内容,应该按照以下处理:
1 能分开的最好分开采购。
2 不能分开的,按照采购内容主次分,以主要采购分类的属性作为整个采购项目的属性。
3 主次不好分或无法断定主次的,以采购金额作为判断依据,金额大的内容属性作为整个项目属性。
以上还无法判定的,请示财政监管部门。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

86

积分

新手上路

发表于 2019-2-25 15:00:43 |显示全部楼层
征求意见稿上是按金额确定,87号令正式出来后是按照有利于项目实施。

其实就是把权力还给采购人了,权力也伴随着风险,就看采购人愿意不愿意按金额小的内容属性作为整个项目属性了。

毕竟采购人可以说,货物部分参数明确,优劣一目了然,我们主要就是看服务,就把这个项目定性为服务。
回复

使用道具 举报

24

主题

102

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

发表于 2019-2-27 10:30:15 |显示全部楼层
majorpd 发表于 2019-2-25 15:00
征求意见稿上是按金额确定,87号令正式出来后是按照有利于项目实施。

其实就是把权力还给采购人了,权力 ...

判断项目属性,应该按照以下处理:
1 能分开的最好分开采购。
2 不能分开的,按照采购内容主次分,以主要采购分类的属性作为整个采购项目的属性。
3 主次不好分或无法断定主次的,以采购金额作为判断依据,金额大的内容属性作为整个项目属性。

对于有利于项目实施,首先要按照主次来判定,以主要部分作为项目属性,主次一般是比较容易判断的。
如果项目中没有主次,那么就以金额确定,以金额大的部分确定属性。
如果上述还是判断不出来,请示财政部门。

项目属性不仅仅涉及到价格分数的比重,还涉及到其他评分的设定和招标要求以及合同条款等方面。
所以不能以采购人看重什么为判断。而是按照分类品目合理确定。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

29

主题

1

好友

1945

积分

精灵王

发表于 2019-2-27 16:12:05 |显示全部楼层
majorpd 发表于 2019-2-25 15:00
征求意见稿上是按金额确定,87号令正式出来后是按照有利于项目实施。

其实就是把权力还给采购人了,权力 ...

我支持这个意见,财政部门既然已经放权,就不要来回解释
回复

使用道具 举报

29

主题

1

好友

1945

积分

精灵王

发表于 2019-2-27 16:13:25 |显示全部楼层
bidboy 发表于 2019-2-27 10:30
判断项目属性,应该按照以下处理:
1 能分开的最好分开采购。
2 不能分开的,按照采购内容主次分,以主 ...

与财政部门专家解释意思不一致啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2019-4-20 21:10 , Processed in 0.046379 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部