bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 21680|回复: 18

关于对实施方案之类的评分分值如何设置?

[复制链接]

35

主题

1

好友

1098

积分

精灵王

发表于 2019-3-7 13:22:47 |显示全部楼层
关于对实施方案之类的评分分值如何设置?针对实施方案评审,方案合理科学性,有的这样设置:优5-6分;良3-4分,一般1-2分;有的这样设置:优得6分;良得3分,一般得1分,哪种设置更规范?

回复

使用道具 举报

27

主题

1

好友

4586

积分

精灵王

发表于 2019-3-7 19:34:38 |显示全部楼层
严格来说:都不规范。规范应该是明确列出方案合理科学性优、良和一般的具体标准,评分采用区间或固定分,相关规定没有强制性要求,应该都可以选择。
回复

使用道具 举报

125

主题

14

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区劳模 最爱沙发

发表于 2019-3-7 20:25:53 来自手机 |显示全部楼层
两种都不规范
回复

使用道具 举报

117

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

发表于 2019-3-7 20:32:23 |显示全部楼层
目前不建议设定区间分数。
优,良,一般应该对应具体内容,即写出优,良,一般的具体标准。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

35

主题

1

好友

1098

积分

精灵王

发表于 2019-3-8 10:40:02 |显示全部楼层
bidboy 发表于 2019-3-7 20:32
目前不建议设定区间分数。
优,良,一般应该对应具体内容,即写出优,良,一般的具体标准。

优良一般对应具体内容,我是简略的,主要是这个分值设定,是6  3  1分,还是5-6  3-4  1-2分?   
回复

使用道具 举报

48

主题

1

好友

2638

积分

精灵王

发表于 2019-3-8 14:59:09 |显示全部楼层
mcmjsk 发表于 2019-3-8 10:40
优良一般对应具体内容,我是简略的,主要是这个分值设定,是6  3  1分,还是5-6  3-4  1-2分?

分值区间是几到几,没有规定吧,财政部也没有类似的案例
但是优良差,不写出具体什么是优,什么是良,什么是差,是明显不行的,案例很多啊
回复

使用道具 举报

132

主题

31

好友

9921

积分

版主

韬光养晦

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模

发表于 2019-3-9 20:13:31 |显示全部楼层
5-6  3-5  0-3分,注意要是连续函数
好汉不提当年勇
回复

使用道具 举报

35

主题

1

好友

1098

积分

精灵王

发表于 2019-3-11 10:21:16 |显示全部楼层
曹锦江 发表于 2019-3-9 20:13
5-6  3-5  0-3分,注意要是连续函数

那3分 是一般还是良,5分是良还是优秀,是一定要连续的吗?
回复

使用道具 举报

125

主题

14

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区劳模 最爱沙发

发表于 2019-3-11 11:16:45 |显示全部楼层
mcmjsk 发表于 2019-3-8 10:40
优良一般对应具体内容,我是简略的,主要是这个分值设定,是6  3  1分,还是5-6  3-4  1-2分?

什么情况是优,什么样的是良,这样必须写明确。否则都是违规
回复

使用道具 举报

35

主题

1

好友

1098

积分

精灵王

发表于 2019-3-11 13:23:48 |显示全部楼层
哟切客闹 发表于 2019-3-11 11:16
什么情况是优,什么样的是良,这样必须写明确。否则都是违规

恩,是的,优良一般的标准,我是知道的,在提问中,我是简写的,在明确优良标准前提下,主要的问题是,分值的设置,是6   3   1?还是5-6  3-4   1-2?还是5-6  3-5    1-3  ?   哪个更规范?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-3-28 19:09 , Processed in 0.064485 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部