感觉政府采购进入了无聊期~~~

chenxi1511

wzl11 发表于 2019-7-3 20:48
低价优先法货物采购还勉强说的过去，服务采购确实有问题

有什么问题？

chenxi1511

曹锦江 发表于 2019-7-3 14:04
被舆论挟持的低价优先法，要被阉割了

主要还是我国一些固有的观念，比如“一分钱一分货”。你买到假货了，别人指责你贪便宜，作为被害方还得承担责任。而在国外可能就是巨额赔偿+处罚+供应商失信了。虽然我国诚信体系建设还未建立，但是如果总是回避问题，离正确的方向就会越来越远。

chenxi1511

ldzaeonk 发表于 2019-7-16 08:48
所谓的改，很有可能就是从一个极端，到另一个极端，习惯了。  所有的东西，核心得有一个信仰，缺失信仰，就 ...

说的好，改革，方向一定要对，而不是要用改革解决目前的现实问题。对于政府采购改革方向，首先要清楚为什么会有政府采购制度。

chenxi1511

ldzaeonk 发表于 2019-7-17 15:25
现在一线政府采购所面临的局面.....审计巡视搞的采购人毫不作为，限额标准越提越高，招标项目越来越小，评 ...

说的好，不依法进行追责，问题很严重。明明是采购限额下的项目，未招标，也要进行追责。而这些项目又能有多少是真招标？而对于业界热议的还权于采购人的问题，不解决这过严追责的问题，又能有何意义呢？

chenxi1511

ldzaeonk 发表于 2019-7-18 15:18
哎，说白了政府采购从一开始到现在都还是停留在搞形式主义，有人不同意么？ 省钱了？的确从数据上是有节资 ...

政府采购相比较于工程招标，还是好很多，因为还有人在用最低价中标。走形式、走过场归根到底还是采购人并不想通过招标、政府采购来选择自己的乙方。因为相对于私人采购，招标、政府采购显然对采购人的限制、约束更多（包括对企业的引导和扶持）。而对于采购中的问题，大多是头痛医头脚痛医脚，最明显的就是最低价中标，最低价中标的问题更多的是恶意履约的问题，然而我们不从解决恶意履约入手，却逐步在禁止最低价中标。如果不能让采购人真正依靠招标、政府采购来选择自己的乙方。这个行业的专业化则无从谈起。未来10年只会是更加倒退而已。