合同案例 合同总金额 单价 数量 能隐藏吗？

chenxi1511

如果与评审标准无关，那么隐藏没什么问题。

chenxi1511

jiayw 发表于 2019-11-21 10:50
在财政部明确不允许用合同金额来评审因素的大背景下，包括中央国家机关采购中心在内的一些政府代理机构，逐 ...

还是可以从项目的内容，类别等方面进行评审，只是涉及到特定规模的尽量避免。

chenxi1511

哟切客闹 发表于 2019-12-9 13:07
业绩金额为何成了禁止因素？
小微企业就拿不到稍微大点的项目么，这是什么逻辑？

小微企业拿大点的项目确实困难更大一些

chenxi1511

哟切客闹 发表于 2019-12-19 21:28
这种解释没有道理，中小企业为何就不能承揽一定金额的项目呢，财政部每年公布的数据，全国大部分项目都是 ...

只有在项目内容相似的前提下，业绩金额的参考才有合理性。所以抛开项目内容，去拿业绩金额去判决，其实也是一种不合理。而财政部基于中小企业规模的观点，其核心就在于您所说“一定金额”中如何去定义这个“一定”的标准。

chenxi1511

哟切客闹 发表于 2019-12-25 19:26
采购标的物相似是基本的，采购计算机，要求监控设备业绩，是否有金额要求都不合理。
根据政府采购法实施 ...

我所说项目内容相似，不仅仅是标的物的类型，还包括规模、数量及技术标准等。同样是计算机，虽然其合同总金额可能差不多，但是其配置、数量可能会有较大的差异。

chenxi1511

哟切客闹 发表于 2020-1-2 13:55
业绩只是为了体现供应商经验和类似履约能力
类似不能要求一致
再不能规定品牌 专有技术 和不能指向特定 ...

所以单纯用业绩的金额去评价供应商的经验和类似履约能力并不准确。

chenxi1511

所以将业绩金额、标的物等要求与预算、项目采购内容等特点相适应，这样来设置业绩的要求才更合理。至于财政部从保护中小企业角度来禁止设置金额，确实有些牵强。单个合同的大小与企业规模的大小并不必然存在关系。如果禁止业绩的金额，那么业绩中数量等同样也要禁止了。