财政部门处理投诉简单以专家论证做出判定！

wzl11

qqacj 发表于 2021-3-9 15:14
我查询了一下，个人认为
1、组织质证：既然是“质证”，那么缺了投诉人和被投诉人任何一方，那么这个这个质 ...

   1、赞同你的观点，但答案是错的。“质证”在政府采购法律法规及相关规定没有明确的定义，但联系上下文，并参考司法的“质证制度”，如果是组织质证，应该邀请投诉人和被投诉人等相关方参与的。但贴主质疑的前提就是错的，为什么？财政部门说：我们没有采用组织质证的方式进行投诉处理，是你们想当然了。
   2、在处理投诉过程中，邀请专家协助处理，这个合法合规合理，没有问题。至于“处理决定中关于“根据2021年*月*日下午专家“关于对****有限公司投诉书论证回复””等文字性表述，只是说明该财政部门的文字表述水平不高，实际上根本没必要这样写。投诉处理的责任都由财政部门承担，不是专家提供一个咨询意见，财政部门就没责任了。
   3、个人觉得：专家的咨询，应该不属于“第三方检验、检测、鉴定”的范围。但是，如果你是财政部门在处理此事，且需要邀请专家提供咨询（当然要支付咨询费），但国家和单位都没有专项经费，简单说就是没有钱啰，但事要办，怎么办？你会自掏腰包，拿工资去支付专家咨询费吗？表面上看感觉理直气壮，但经不起推敲。

wzl11

投诉人应该向安阳市财政局申请行政复议，至少专家评审费应该会退还投诉人（河南宏展消防安全技术有限公司）。借此案件通过外力，促使文峰区财政局解决专家咨询费的问题。