公开招标的资格审查出错，评审专家是否有责任！！

wzl11

    由于你没有提供完整的招标文件内容，因此不能轻易下结论。但有一点请千万要注意（往往造成和得出错误的结论），即虽然招标文件在备注里提出要求投标人具有资格证书，但实际上招标文件写与不写都一个样，因为这是法律法规规定必须要具有的。关键的问题是：招标文件的资格审查内容中“是否要求投标人提供资格证书，以及提供证书的方式（如复印件加盖公章或者直接要提供原件）”，如果没有要求则投标人无须提供，因此也不存在你接下来说的那些问题（没有资格证书）；如果招标文件要求提供，则投标人必须按照招标文件规定的资格证书提交方式，装订进投标文件后提交，评标专家据此进行评审。
    所有，还是先仔细、认真地看下招标文件，是否另有明确的条款要求投标人提交资格证书，如果没有，仅仅是在采购需求中的一段备注，中标人未提交资格证书就认定投标人无效，则是错误的。

wzl11

bidboy 发表于 2022-2-15 10:58
我觉得如果涉及到行政许可的内容应该在投标资格条件中进行规定，在资格审查中进行审查。

《政府采购法》 第二十三条 采购人可以要求参加政府采购的供应商提供有关资质证明文件和业绩情况，并根据本法规定的供应商条件和采购项目对供应商的特定要求，对供应商的资格进行审查。
也就是说：法律赋予采购人在招标文件中要求投标人提供有关行政许可的资质证明的权力，不是义务，更不是强制性规定。因此，如果招标人没有要求提供，放弃这个权力，这在评审时评标委员会只能根据招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较。而不能超出招标文件的规定和范围，违法认定某个投标人没有提供法律规定的行政许可内容而对它作出废标的决定。