政府采购质疑处理流程及相关问题

qqacj

个人观点：
1、代理机构收到质疑函，针对质疑项目要在采购人的授权范围内，一一回复。事项1，产品制造商是否为小型企业，代理机构只需要核实投标文件中声明函是否有！是否按照招标文件格式填写！如果无问题，即可回复质疑不成立！事项2：技术参数不满足采购要求，质疑人是否提供证据；如没有，从谨慎处罚，代理机构还是应看投标文件关于技术参数是否符合招标文件要求，数据相符，格式相符，如果无问题，即可回复质疑不成立！但是回复的过程中代理机构的答复函要写的严谨些，不泄露中标单位的商业机密；就一个核心，代理机构依法答复即可！涉及进一步相关部门认定核实的，应该是由财政部门来进行的。
2、被质疑人说明和澄清函？如果需要其澄清，在评审过程中评标委员会就会主动提出的，如没有，初步就可以判断，其中小企业声明函是合法有效的，意思表示真实。同理，关于参数书写错误，评审专家在评审过程中是认真审核过的。所以说第二条，楼主说的情况应该不会出现。
3、推翻评标委员会做出的决定，必须是有100%的把握，证据确凿。至于谁上报，不是关键问题，代理机构的一切行动均是在采购人的委托授权范围内行事。