招标投标交易中心（公共资源交易中心）的事业单位的同仁请进。

lanchong

都是公务员了还承担具体的招标采购业务，真是不明白，我国改革开放三十年了，怎么我感觉招标又回到计划经济时代了！？

lanchong

同意2楼的说法，国外的公共采购（包括工程）大多都是公共采购部门在做。
但是我国的政府采购中心仅仅只做公共采购吗？我国的财政是公共财政吗？其投资项目是按公共采购的原则进行划分的吗？有哪一个政府投资项目的批复文件上写上了“该项目是公益项目（公共项目），必须按公共采购的原则进行采购”了呢？再者，又有哪个国家具有像中国如此庞大专业招标代理机构和队伍呢？据我所知，人家的招标代理大多属于“咨询类公司”一种业务，进行代理服务的，很少有专职的社会中介性质的招标代理机构专职做招标。既然你批准了那么多的社会中介性质的招标代理机构，又用政府的权力成立形同业务性质的机构，“以权压人”打压社会中介的招标代理机构，造成恶性竞争，出现许多“违纪违法”现象呢？
好像说得太多了，再说下去就不好了！
最后说一句话：财政（公务员）化的纳税人的钱，利益划分要相对公平！

lanchong

回4楼的朋友：
同意你的说法！我不知道你在哪个省份？我是在北京一家招标公司做政采，甲级资质。我就多次亲自经历过政采中心做集中目录以外的业务的事，并且是行政命令形式的，即使采购人不愿意也得执行！我见到的既有中央的，也有地方的，这确实是事实！
在承揽集中目录以外的招标业务中，政采中心和社会中介代理机构是绝对没有平等的权力（利）！
再说，中国的市场没有开放啊！部门利益分割，地方保护比比皆是啊！
举个例子吧：去年三月，我接到过去的一个客户（不是招标的客户）电话，说他们单位（他是该单位一把手）有一个购买仪器设备的项目，是中央投资的，希望我帮他招标，让我去他那里一趟，具体商量一些细节问题。第二天，我就带着部下前往。经核查清单，发现他们单位采购的内容有一部分（电脑、打印机、车辆）是集中目录内的，其它都不是。我多了一个心眼，建议他请示一下省政府采购办，这个项目集中目录外的设备给招标公司做行不行。回答是需要省政采中心向省政采办出文：该项目政采中心做不了，同意给招标公司做才行。找到省政采中心，回答不能出文。我那个过去的客户还真有一股钻劲，也可能为了自己的脸面吧！在这两个机构来回好几次，还托了“熟人”帮忙，花了两天时间专门跑此事，也没有成功。“熟人”私下说：政采中心说了，无论如何也不能出这文，否则，他们该挨省政采办的批评了！我们只好返回。事后得知，这个项目去年4月交给省政采中心时，省政采中心说现在顾不上，过段时间再说。过段时间再去，又说：你们这个项目太专业了，都是检测仪器，我们做不了，你们找别人做吧。找省政采办，回答：你们去找政采中心吧。事后得知，钱在省财政专项账户上，需要省政采中心出文才能直接拨付，否则社会中介机构招标后不给支付，招了也白招！非政采中心莫属（据我了解，许多省都有类似这样的地方保护）！直到今年6月，这个项目还没有发标，不知现在怎样了，我也没有再打听！
你想，这是开放的市场吗？政采中心和社会中介是平等的吗？……
可能你所在的地区没有我说的这种情况，那是你的运气，祝贺你了！呵呵！

lanchong

祝贺你，你运气好，没有遇到这样的事！
实话说，近三年以来，上述类似的例子，我在三个省和中央国家机关政府采购中心（都是有具体的项目的事实）都遇到过。最可气的是有一个项目（绝不是集中采购目录内的采购内容），我们和采购人的协议签完了，招标文件也准备好了，采购人代表也确认同意发标，确认文件都签字了（但还没有送交我们），采购人代表及其一把手亲自登门致歉：刚接到XXX的电话，这个项目必须给XXXXXX政府采购中心做招标……我们没有办法，请包涵！——这都是政采中心以权压人干的事，什么世道啊！哪里去讲理啊！
我就不明白，政采中心的定位不是很明白吗？干么有些还要吃饱了撑的似的到处招摇揽事，显示自己“有权”呢！