再来对此次考试命题质疑:实务里面出四道主观题有必要?

咬玩

实务里面也有4个主观题,这样的出题命题完全没有必要,个人觉得实务的主观题与案例知识面与知识点相同,不应该将实务和案例划出二个标段,标段如何划分在教材书里不是讲的一套一套的,应如何如何,技术关联性强的,同类的最好划分一个标段,为什么到了考试的时候,案例和实务知识面和知识点一样的硬生生的划两个位置进行考试.
建议取消实务的案例,案例考试都放在案例考试这一门里面,而将实务全改为客观题,这样的命题更合理.

amanda3268

是的吔，我也这样想！[s:125]

感叹生活

招标师考试三门课足矣：法规、项目管理、实务（就是案例），完全没有必要模仿其他职业考试非搞个四门，生搬硬凑，实在是可笑。。。。

金桥

同意楼上的观点，假如招标师定位为职业水平类的，3科即可；假如招标师定位为注册执业类的，可以按4科来考虑。但4科中实务也应该按客观题出，主观题集中在案例里面即可，但案例8道题不妥，6道题符合常规（注册类一建和造价师都是6道），案例出8道题就是非常规的考虑。考生都做不完，这就能体现出考生的水平了吗？出题的考官们也可以做做试试，8道题能做完的有几个？项目管理出题还偏，咳～·总体来说招标师首次组织考试不太爽！大家都有意见的，就说明存在一些问题，希望协会能站出来给考生做主，这样对协会的发展和招标师行业的发展也是一个促进。

jinlee

其实案例分析也不一定非要是主观题，客观题一样可以，给个案例，下面给一些选项，对案例中的情况分析的。题目是对这些观点选正确，选错误的。

娃娃鱼

说的都有道理，我们再研究研究 [s:125]

老贝

职业水平考试两科就足够了，一科为法规一科为案例

hsxjz

同意职业水平考试两科，一科为法规一科为案例

汉瓦

这个确实没必要，而且增加阅卷难度，劳民伤财

king19750410

同意三楼观点！