[建造师考试] 转贴：阅卷老师对一级建造师考生的忠告（我想对招标师案例考试也会有帮助的！）

[复制链接]

qsplhm

0 主题	0 好友	5 积分

侠客

发消息

11^#

发表于 2009-11-9 20:15:56 |只看该作者

有道路，收获不少。

使用道具举报

wy4172001

0 主题	0 好友	718 积分

圣骑士

发消息

12^#

发表于 2009-11-10 11:28:52 |只看该作者

引用第6楼lucairui于2009-11-09 10:30发表的 :
找本科生、研究生来的打份，这种情况有可能哦

相当有可能
以前俺读研的时候就判过高考卷

使用道具举报

sh1988

0 主题	0 好友	1 积分

侠客

发消息

13^#

发表于 2009-11-11 19:03:40 |只看该作者

研究生阅卷是再正常不过的事情。

使用道具举报

cloudlet2000

0 主题	0 好友	1 积分

新手上路

发消息

14^#

发表于 2009-11-12 11:30:29 |只看该作者

学习学习，获益很大 [s:125]

使用道具举报

非常冒火

0 主题	0 好友	311 积分

骑士

发消息

15^#

发表于 2009-11-12 17:06:18 |只看该作者

　关于这个“　7、注意一些字眼的运用，比如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门*，合法吗?为什么?答案：不合法。有人答：不合理。为此我们几人讨论了一会，有人坚持不给分，认为不合理不代表不合法，合法不合理是可能的。所以大家答题要注意。 ”

明明案例中的做法是错误的，违法的，问题是问妥不妥？
晕菜得很吖，是回答“不妥”呢，还是回答“不对”呢？回答“不妥”与不够准确，回答“不对”又好像完全不符合问题。
"不妥",并不表示错误，不能这样干，而“不对”就不同了，一定不能这样干了。