bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 2424|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[项目管理] 大家都来谈谈招标师首考成绩,60分合格还是降分通过?

[复制链接]

0

主题

0

好友

5

积分

新手上路

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-1-27 15:22:36 |只看该作者 |倒序浏览
转载 招标师首考成绩,60分合格还是降分通过?(招标网特稿)
来源:中国国际招标网 作者:曹国平
首次招标师职业水平的成绩各个省市正在陆续公布中,但合格标准却迟迟没有出台,正在所有的资格考试一样,对于合格标准的争论都有人:有人提议降低合格分的标准、有人反对降低合格分的标准。有人认为,降分了就是考试不公正了、不公平了,我倒未必这样认为。

  参与讨论,请进>>   
  
  1、降不降分无关公不公平的问题
  
  降分似乎对成绩60分以上的不太公平,稀释了他们的“成绩含金量”。其实真的要说稀释,考试组织者很容易做到,明年的考试题目稍稍出得容易一些就可以,假设09年60分以上通过的有10000名,那10年题目容易的话60分合格通过的人数或许20000名甚至更多了,这又该如何解释呢?
  
  其实,降低合格标准的分数,对60分以上者,没有什么实质性的不公平。要说到有,或许有的只是他们的异样感受而已,和心态有关,这正是大多数人的正常反应,但和公平不公平无关。
  
  2、降不降分无关公不公正的问题
  
  一般情况下,考试的合格标准是卷面分的60%。但是,60分的合格标准与55分的合格标准,你说哪一个更公正呢?
  
  再比如,65分的合格标准与60分的合格标准,你又能说哪一个更公正?
  
  3、降不降分牵涉到通过率
  
  如果我们对比一些其他注册考试的通过率(比如造价师、投资项目管理师、一级建造师等),首次招标师考试的有25%合格率(协会网站公布,估计暂按60分为合格标准)应该说总体上不算低的,当然也不能说高,与中央提出要加大专业力量的“有效供应”的设想比就不算高的。
  
  现在的关键,是组织者与有关方面博弈的结果是什么?
  
  首先,如果未来招标师真正是作为招标机构资质的“必需品”而在法规上被规定,那么首次招标师考试肯定有一个高比例的“通过率”,有关部门也是不能不认可的。
  
  其次,如果组织者认为要尽快推动其“必需品”的制度,而加大“有效供应”的话,以降分手段提高“通过率”也是可能的。况且也是有理由的(项目管理有一题目错误,可以统一降2分嘛,案例题量确实大,虽然难度不算大,按18分X0.6再折扣一下,降个5分也是有理由的)。
  
  4、降分提高通过率无损于60分以上考生利益
  
  如果有关部门欲通过降分提高通过率,肯定说明这个招标师的市场稀缺,成绩60分以上者肯定可以大有作为,因为如果不提高通过率,就无法组成象样的队伍,那么成绩60分以上考生的作用势必要延迟发挥,起码要过几年等到累计通过人数达到一定规模时才能体现所有的“含金量”来。
  
  通过降分提高通过率,当然不会让成绩60分的合格者成为不合格,如果降低合格标准,无损已又利人,且有利于行业或自己的从业,应该相信没有几个人不会同意的。
  
  5、“残次品”在任何生产中存在
  
  当然也会造成一些在考试前不好好复习或者确实水平不行的考生,因为不到60分,但会在降分中“受益”成合格者了,但这样的“受益”其实在任何不降分的考试中也存在,你就能说60分以上的水平就一定行了?把招标师考试假设成是一种生产,也是允许一定比例的“残次品”的。至于有人争议的所谓考试“公信力”、“权威性”,我想只要标准统一、尺度统一,降分和不降分,都和这些无关。
  
  6、通过率与降分的博弈
  
  不要让通过率太低,考生和协会,仍至发改委的肯定是意见统一的,现在协会公布出来的约25%通过率其实已经基本达到了组织者的目的。合格标准的建议是要由协会方面提出的,人事部门批准的,这中间有许多博弈,结果得看谁力量大了,因为降分毕竟是特例,非万不得已一般是不会通过降分来提高通过率的(那怕只有不到10%的通过率)。
  
  相信组织者和主管部门一定也在为此博弈,博弈的内容可能有:  
  降不降分的问题?——降不降都有理由  
  降哪一门的问题?——降二门还是降一门都有理由
  
  大家不妨静观其变。
  
  至于网友们议论纷纷的诸如:修改考生成绩、放宽某些机构考生的阅卷标准、阅卷标准不统一啊什么的,都是些小儿科的过家家,这些个肯定不会有,谁也不敢做这些!各位可以放心,也不用议论了。
  
  我们可以这样极端的试想:  
  当13亿中国人中,只有你1个招标师时,你很牛,但招标师证书的价值等于零;  
  当13亿中国人中,有13亿个招标师时,你很群众,但招标师证书的价值等于零;
  
  那么,在13亿中国人中,要有多少招标师时,招标师证书才真正有价值,现在还是未知数,因为这不仅仅和招标师的数量有关,和其他也有关,中国的招标投标行业的条块分割比其他任何行业要复杂,恐怕也不是一个《招标投标法实施条例》能解决的了的。
  
  我本人也参加了首次招标师考试,成绩也尚未出来,以上只是换位思考的客观分析。关于降分和通过率的个人的观点是:  
  如果提高通过率纯粹是为了讨好考生,是为了提高通过率而提高通过率,我反对。  
  如果提高通过率,对行业或从业有利,反过来也对考生更有利,我赞成。
   
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

20

积分

骑士

招标师徽章

沙发
发表于 2010-1-27 15:50:42 |只看该作者
别争了,人力资源部文件出来了,都是60分
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

5

积分

新手上路

板凳
发表于 2010-1-27 16:11:48 |只看该作者
众说纷坛,眼见为实,把相关文件给大家传阅一下!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

20

积分

骑士

招标师徽章

地板
发表于 2010-1-27 16:12:36 |只看该作者
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-5-1 07:59 , Processed in 0.057460 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部