急请教：(复习指导题中)招标采购案例计算4.3.11中关于技术评分修正值的问题

wsjicebutter

复习指导题4.3.11答案中:投标人A技术评分中的3号评委的技术评分修正值为何不计?最终评分(即所有评委的技术评分修正值的平均值)中为何也不计3号评委的修正值呢?

原题中有关技术评分描述如下:“如果评标委员会的某个评委对某一投标人的技术评分偏离所有评标专家对该投标人的技术平均分值±20%以上,则该评委的技术评分不予考虑,该评委对该对投标人的技术评分修正值等于其余评委对该投标人技术评分的平均值。”

按题意计算：投标人A的技术评分中:所有评委对该投标人的技术平均分为32.3,而3号评委班技术评分为24.5超过32.3(24%>20%),该评委的技术评分不考虑,但该评委对该对投人的技术评分修正值等=(36+33.5+32+35.5)÷4=34.25;最终得分应=(36+33.5+34.25+32+35.5)÷5=34.25(注:虽然和题中给的答案一致,但过程并不一致) 请教各位老师谢谢! ,谢谢!

woshizhu

你的过程是对的，虽然我并不清楚为何规定要设置成这样。(无端端弄出个修正值....
偏差大的直接不考虑，剩下的取平均值就行。)

不过本题没让你写计算过程啊，怎么算快就怎么算。

要写计算过程，就按你上面说的，多写不会被扣分，只要没写错

汉瓦

如果某一评委的评分值因为超过20%的偏差而不考虑，而以其余评委平均值作为该评委的评分修正值，那么以下三个分数应该是一样的：

（1）其余评委对该投标人技术评分的平均值==(36+33.5+32+35.5)÷4=34.25
（2）该评委对该对投人的技术评分修正值=(36+33.5+32+35.5)÷4=34.25
（3）投标人技术分的最终得分=(36+33.5+34.25+32+35.5)÷5=34.25

采用这样的评分处理原则，主要是为了预防某一评委打分不真实，出现奇高奇低的分数，而采取的一种方法。

wsjicebutter

谢谢回复，我已经明白了

wsjicebutter

真是受益非浅呀，十分感谢，汉瓦老师的指导！谢谢！