关于修改招标师职业水平考试大纲和辅导教材的思考

78945083@qq

现行的招标师考试的教材应该根据两次的考试情况和行业内的呼声对教材进行必要的修订和编排，以达到招标师必须具备的水平和能力，招标师考试分专业是非常的必要，可以学造价师分为土建和安装一样分为几个专业等，使得招标从业人员能够更好的根据自己所在行业和部门来选择报考的专业，来满足工作和业务的需要。另外招标师的社会作用还需要相关法律的支持，没有法律的支持招标师的职能和作用也只能空谈。

zzj0102

引用第30楼78945083@qq于2010-08-03 17:58发表的 :
招标师考试分专业是非常的必要，……另外招标师的社会作用还需要相关法律的支持，没有法律的支持招标师的职能和作用也只能空谈。

赞同！

tzyaty

引用第29楼wly2010于2010-08-03 16:54发表的  :
耳目一新的力作,理论型版主.服了.

“理论型”版主，这个定位挺好。

tiandie2005

真是好文章！[s:89]

zzj0102

感谢楼上的各位对本主题的关注和赞美。
我把这篇文章转载到社区上，也是希望听到更多的、不同的声音，以完善个人的尚不成熟的观点。
望标界前辈和广大网友不吝赐教！

pyzzmm99

好是好，那2010年考过的科目如何和新科对应？痛苦

xhs1124

拜读了两位版主的大作，
不赞同关于科目设置的建议 ，因为在实际操作中许多都是相互关联的，  例如做政府采购的，经常被供应商拿招投标法的内容来质疑和投诉，很少拿政府采购法来质疑，    各个专业了解多了，会融会贯通的！！！！！！！！

zzj0102

引用第36楼xhs1124于2010-08-04 19:32发表的 :
不赞同关于科目设置的建议 ，因为在实际操作中许多都是相互关联的，  例如做政府采购的，经常被供应商拿招投标法的内容来质疑和投诉，很少拿政府采购法来质疑，    各个专业了解多了，会融会贯通的！！！！！！！！

　　zzj0102为听到完全不同的声音而感到高兴！
　　仁兄说的不赞同关于科目设置的建议，是指“不赞成划分专业”的建议，还是指所有的建议？
　　想和仁兄商量一下：是否可以搞个网络调查，发个投票帖，看看是赞同划分专业的意见多，还是反对的意见多？并说明自己赞同或反对的理由？

hetan719

引用第37楼zzj0102于2010-08-04 20:18发表的  :


　　zzj0102为听到完全不同的声音而感到高兴！
　　仁兄说的不赞同关于科目设置的建议，是指“不赞成划分专业”的建议，还是指所有的建议？
　　想和仁兄商量一下：是否可以搞个网络调查，发个投票帖，看看是赞同划分专业的意见多，还是反对的意见多？并说明自己赞同或反对的理由？
.......

赞同zjj0102版主的提议，如果36楼的朋友有兴趣，我们邀请你来发起这个投标如何？

bidboy

引用第25楼zzj0102于2010-08-03 16:14发表的  :
　　看来，似乎可以形成两点共识：
　　1、现行科目有必要调整。
　　2、有必要划分专业。

科目调整可以，招标采购分专业，目前的情况看似乎没有意义。
可鼓励招标从业人员可以在某个专业采购或某几个专业采购上有专长。