招投标争议事件求教

whj20091009

加分不合理，与招标意图不一致

汉瓦

一般工程——概念不明确
省级奖项——概念不明确

在上面二项不明确的条件下，个人认为装修奖项不应该算，因为是土建和水电的招标

小城童话

建筑行政主管部门规定不能加分，有违法律建建发[1999]175号

sp8477

房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标管理办法（国家建设部89号令，2001.6）第四十一条规定“以评分方式进行评估的，对于各种评比奖项不得额外计分”。
本身设置奖项评分就不合理。

xj8012

[s:72]我觉得一般建筑工程包括了装饰装修，但是这个工程招标的内容指的是土建和水电所以拿那个奖项确实不能算回事，但是你现在招标文件没说明清楚，那就没办法了。建议你查一下建筑工程是否包括装修，不然投标人不投诉死你才怪呢！[s:301]汉瓦说的省级奖项不明确，我觉得不太对。因为各个省建设部门的省级奖项叫法不同，只有统一叫省级奖项，其实性质是一样的。
还有一个兄台说不给加分，实际上各地的招投标都有这样的问题，甚至有的地方政府还专门出台了加分政策

zzj0102

在建造师专业划分中，装饰装修划归给建筑工程，园林划归给市政工程。对于本案例来说，由于招标文件的缺陷，无论加分不加分，都是有争议的。但从招标文件的本意来说，应该不包含装修工程。
如果我是本案例的评委，我倾向不予加分；如果我是本案例的监管人员，我倾向不支持要加分的投诉。

楼上说到省级的奖项问题，在实践中，还有一个问题：某某协会搞的奖项，算不算？
比如，某省装修协会搞的“某某杯住宅装修新概念评比”金奖，算不算？
这些，都是在招标实践中会遇到的问题，最好在招标文件中就事先明确。不然，很多时候会陷入无谓的争议中。

xj8012

[s:33] 一般像这种奖项，如果说建筑基本都是省住建部下面的建筑行业协会组织评选的省级或者市级奖项，然后由住建部颁发这个奖项的。我刚查了安徽的黄山杯就是如此。
像这种杯的评选，因为指标每次都会安排给市里都有但是少而且要求高，许多公司都在争这个名额，所以相对来说比较有可信度的。
但是不是什么协会都能算的，像有的协会只要给钱就给你个杯的就一点可信度都没了，所以招标文件像这种事情一定要扣清楚，既要照顾到各个地区的差异性，又要不能让人钻漏洞，否则麻烦啊~~~

klssssss

如果奖项不能加分，请问，奖项拿来何用？？？？项目经理拿到了鲁班奖，我觉得是可以加分的，说明人家有水平。要不，你也拿个鲁班奖。这个奖可不是随便都能拿的。
既然文件中没有明确，那就应该算，除非你明确约定了。不能说你招的是土建、水暖的标，而人家提供的是装修工程的，怪你没在招标文件中说清啊。