发发对评标委员会的劳叨

青藤蔓舞

上周末开标，招标文件明确规定：
“评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，
或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，
应当要求该投标人做出书面说明并提供相应的证明材料。
投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，
由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作废标处理。”

其中有一家投标人对中央空调（1台）的报价为77元，其余单位均在6W-7W报价，
我们招标代理机构发现后，及时提出，并要求专家对此报价予以评定，
得到的答复是：
1、我们专家只评资格审查和技术部分，经济部分我们不管；
2、你们在招标文件没有对报价低的废标条款，我们不认定价格低作废标，就当是漏报，对招标人也有利。

最后这家单位中标，引致招标人对我们代理机构相当大的不满。

heluhua

还有这样的事？这是实质上不响应招标文件。

青藤蔓舞

感谢大家的支持，我纯粹只是来发发劳叨，该做的我已经尽力做了，
招标人是否听从建议，说句不负责的话，不听我也没办法，
因为评标的结果是评标委员会给出的，不可逆也不由我们代理机构说了算，
现正在公示期间，若要复审，我们全力配合，
不复审，那也不在我们的权限范围内了，最终利益受损的是招标人自己。

zzj0102

回楼上的：
多和招标人沟通吧。要让招标人明白，废标的权利，不在代理机构，而在评委。

青藤蔓舞

回四楼：

现在的问题是，招标人根本不认为评委有问题，只责怪我们代理机构，说我们不废标。
当我在评标过程中发现这一问题后，已即时提醒，在专家说出那堆不负责的话后，
我们马上从监控室请进监督机构的人员当面再次提醒，但专家仍坚持他们的说法，根本不理价格是否太不合常理，也不听从我们的建议，找投标人现场质询。

hetan719

接触到的很多评标专家，拥有较丰富的专业知识，但缺乏对招标投标相关法律法规的掌握，也有一部分严重缺乏责任心。

xhx

现在很多专家专业在拿多少评委费，至于业主买到什么设备多少钱，有些专家根本不在乎，只要给钱可以就行，给少了不给你签字。现在很多工作都是代理在干，好专家越来越少了（当然有部分专家还是很好的）