[有奖辩论]招投标公证应该取消吗？

woshizhu

但同时，招标招标公证也面临着种种问题，如从业人员缺乏专业知识、招标公证的介入深度、与评标委员会之间的责任权利分界等。


借用楼主的话。其实我觉得答案很明显了。

公证如果能专业化，那就和评标委员会有啥区别呢？相当于两个评标委员会，如果双方意见不一致如何处理？

陆丽萍

招标公证有必要

韩斌

招标公证和监督是不一样的，一个是法律意义上的公证，一个是行政管理方面的监督。

gq198001

公正应该是可选项目。

lwg791001

首先公正能否从根本上解决现存的招标问题，答案是否定的。也就是说公正在一些地区是某些利益组织以合法形式掩盖非法目的的羊皮，并不能有效的发挥作用。公正也不是监督的手段之一，而是结果的证明，所以起不到对过程及结果的任何作用。当然应予以取消。建议引入第三方监督机制，独立于监管及招标投标各方的第三方平台。

chenxiuli

监督是必须的，但公证纯属多余

wq1971126

不必要公证，还不是走个过场。

coolday

公证是一种监督方式，不是监管，在招投标相关法律法规不健全的时代十分需要，目前招标公证似乎有些画蛇添足。

chaohua0041

需要公证，完善很必要

成功

其实公不公证不能说明什么，而且投标单位也要交许多公证费，不用了最好。