谁有浙江省宁波市有关评标标准的资料啊（综合评标法）？急需。

licx0121

TXM，共享下啊。。。

licx0121

谢谢了[s:84]

Laochan

宁波市建设工程施工工程量清单计价方式招标评标细则（试行）

    为进一步规范我市建设工程施工工程量清单计价方式招标评标活动，根据《宁波市建设工程施工工程量清单计价方式招标评标定标试行办法》，对实行工程量清单计价方式招标的工程施工项目的评标办法作以下具体规定：
    一、综合评估法的评标办法  
    （一）综合评估法的评标程序
    1、评标的程序为先评技术标、资信标，技术标、资信标评审结束并公布后再评商务标：
    技术标评审：对投标文件中的施工组织设计及其对招标文件响应程度进行评审。
    资信标评审：对投标企业信誉、业绩、项目经理和项目班子配备情况进行评审。
    商务标评审：技术标、资信标评审通过后，对商务条款的响应性、符合性进行鉴定并对有效的投标报价内容进行评审。
    2、按招标文件确定的各部分的权重，进行分值汇总，得出各投标文件的最终得分。
    3、由评标委员会向招标人提出书面评标报告，并按最终总分由高到低的排序推荐中标候选人。
    （二）综合评估法的评标分值组成
    综合评估法的评标总分值由技术标、商务标和资信标三部分分值组成，按工程类别的不同设定三部分权重，总分值为100分。
    特类工程：技术标的权重为35%-40%，商务标的权重为50%-55%，资信标的权重为5-10%。
    一、二类工程：技术标的权重为25%-30%，商务标的权重为65%-70%，资信标的权重为0-5%。
    三类工程：技术标的权重为15%-20%，商务标的权重为80%-85%，资信标的权重为0。
    1、技术标评审分值为100分。
    技术标的评审内容和分值一般参照下表执行，特殊工程经市招标投标管理机构同意，可以另行补充或重新设置内容和分值，但总分值的调整和设置不能超出规定范围。表格内以上数包括本数，分值保留一位小数。
评审内容 评审等级
优秀 良好 一般 差
施工方案 招标文件响应性（工期、质量、合同条款等） 6-5.5 5.5-5 5-4 3-0
施工技术方案 15-14 14-13 13-10 7-0
施工现场平面布置 4-3.5 3.5-3 3-2 1-0
工程质量保证措施 施工质量保证措施 20-18.5 18.5-17 17-15 11-0
材料、设备质量保证措施 10-9.5 9.5-9 9-8 6-0
施工进度计划和保证措施 施工进度计划和保证措施 10-9.5 9.5-9 9-8 6-0
劳动力及材料供应计划 10-9.5 9.5-9 9-8 6-0
安全生产、文明施工、环保措施 安全生产措施 5-4.5 4.5-4 4-3 2-0
文明施工措施 5-4.5 4.5-4 4-3 2-0
环境保护措施 5-4.5 4.5-4 4-3 2-0
施工机械设备配备及布置 主要施工机械设备的选用 5-4.5 4.5-4 4-3 2-0
主要施工机械设备的布置 5-4.5 4.5-4 4-3 2-0
合      计 100-92.5 92．5-85 85-70 70-0
    评标委员会成员对技术标独立记名评分。评分范围一般为100-70分。若要对某一单项指标内容评定等级为差的，则必须经大多数评标委员会成员确认，并以书面形式明确理由后，才能扣分，否则超范围评分作为无效票处理。
    总分汇总时，去掉一个最高分和一个最低分后计算平均值（保留两位小数）。
    2、资信标评审分值为100分。
    （1）投标人综合信誉，评定分值60分：
    对投标人的综合信誉进行考评，根据考评得分按60%比例得出本项目各投标人的资信分。具体办法另行规定。
    （2）项目经理业绩，评定分值40分：
    对项目经理的综合信誉进行考评，根据考评得分按40%比例得出本工程项目经理的资信分。具体办法另行规定。
    3、商务标评审分值为100分。
    商务标的评审内容由两部分组成：
    （1）工程量清单报价中综合单价组价合理性，评定分值为10分。
    （2）投标报价，评定分值为90分。
    具体步骤如下：
    （1）评标委员会对各投标人的商务条款完全响应招标文件的投标文件进行综合单价分析，审查报价是否有异常报价等情况。被认为不合理或有异常的综合单价报价，经询标答辩后没有充分理由说明综合单价报价合理性的，每项扣2分，10分扣完为止。
    被认为理由不充分而需扣分的项目，必须经大多数评标委员会成员确认，并形成书面说明材料后才能扣分。
    （2）在所有有效投标报价中确定最低报价为评标基准价，基准分为90分。
    （3）计算投标报价分：
    各报价人投标报价每高于基准价1%的扣6分，公式为：（投标报价—基准价）÷基准价×100%，以此求得各投标人的商务标得分（中间采用插入法计算，保留两位小数）。
    （三）综合评估法的评标分值汇总
    （1）各投标人的最终得分按下列公式汇总（结果保留两位小数）：
最终得分=技术标得分×技术标权重 +资信标得分×资信标权重+商务标得分×商务标权重
    （2）根据得分情况，从高到低进行排序。
    （3）投标人的最终得分若出现并列的，则以商务标得分高者排列在前。
    二、经评审的最低投标价法的评标办法
    （一）经评审的最低投标价法的评标程序
    1、评标的程序为先评技术标，技术标评审结束并公布后再评商务标：
    技术标评审：评标委员会按照招标文件确定的评标标准和评标方法对投标文件中的施工组织设计和对招标文件响程度进行评审，获通过后进入商务标的评审。
商务标评审：技术标评审通过后，对投标报价内容进行评审。
    2、对有效的投标报价从低到高进行排序。
    3、由评标委员会向招标人提出书面评标报告，并按排序的先后推荐中标候选人。
    （二）经评审的最低投标价法的评审方法
    1、技术标评审
    ①参照综合评估法的技术标评审方法，总分在60分以上（含60分）的技术标定为“可行”，60分以下的技术标定为“不可行”。
    ②技术标定为“不可行”的投标文件，不再参加商务标的评审，其投标人不能被定为中标人。
    2、商务标评审
    在各有效投标报价中取最低价为评标基准价，按照从低到高的顺序确定投标人的排序。
    三、合理低价法的评标办法  
    （一）合理低价法的评标程序
    1、评标的程序为先评技术标，技术标评审结束并公布后再评商务标。
    2、技术标评审：对投标文件中的施工组织设计及其对招标文件响应程度进行评审。
    商务标评审：技术标评审通过后，对商务条款的响应性、符合性进行鉴定并对有效的投标报价内容进行评审。
    3、按招标文件确定的商务标分值标准计算，计算结果即为各投标文件的最终得分。
    4、由评标委员会向招标人提出书面评标报告，并按最终得分由高到低的排序推荐中标候选人。
    （二）合理低价法的评审方法
    1、技术标评审
    ①参照综合评估法的技术标评审方法，总分60分以上（含60分）的技术标定为“可行”，60分以下的技术标定为“不可行”。
    ②技术标定为“不可行”的投标文件，不再参加商务标的评审，其投标人不能被定为中标人。
    2、商务标评审
    商务标评审分值为100分。
    商务标的评审内容由两部分组成：
    （1）工程量清单报价中综合单价组价合理性，评定分值为10分。
    （2）投标报价，评定分值为90分。
    具体步骤如下：
    （1）评标委员会对各投标人的商务条款完全响应招标文件的投标文件进行综合单价分析，审查报价是否有异常报价等情况。被认为不合理或有异常的综合单价报价，经询标答辩后没有充分理由说明综合单价报价合理性的，每项扣2分，10分扣完为止。
    被认为理由不充分而需扣分的项目，必须经大多数评标委员会成员确认，并形成书面说明材料后才能扣分。
    （2）在所有有效投标报价中去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的负接近投标报价为评标基准价；当符合商务标评审要求的有效投标报价为三家时，评标基准价则为所有有效投标报价的算术平均值的负接近投标报价。
基准分为90分。
    （3）计算投标报价分：
    各报价人投标报价每高于评标基准价1%的扣6分，公式为：（投标报价—基准价）÷基准价×100%，以此求得各投标人的商务标得分（中间采用插入法计算，保留两位小数）。
    （三）合理低价法的评标分值汇总
    （1）各投标人的商务标的得分最终得分即为。
    （2）根据得分情况，从高到低进行排序。
    四、除以上三种方法以外的其他方法须经市招标投标管理机构同意后方可使用。

licx0121

学习了，非常感谢老师~[s:79]

crazyfortl

Laochan 发表于 2011-3-28 15:37
宁波市建设工程施工工程量清单计价方式招标评标细则（试行）

    为进一步规范我市建设工程施工工程量清单 ...

请点评一下该方法，从围标、择优、招标人自由裁量（量身定做）、投诉潜在因素等方面提出宝贵意见：

1.投标报价要求。投标报价上限为招标控制价，不设下限。但当投标报价低于控制价的90%（警戒线）时，投标文件须附上相关报价的分析依据、证明材料,涉及材料单价的必须附上材料供应商的供货基本资料，并且投标人的法定代表人还必须出席开标会，投标文件附加工程按时按量完工等保证书。
    2.评标内容设置和量化标准。综合评价法由技术标和商务标两大部分组成，满分为100分。
技术标只进行合格性评审，不计分。具体评审方法：技术标的评审因素包括（但不限于）项目管理班子人员配备、组织实施方案、平面布置和临时设施布置、安全及质量保证措施、工期保障措施、机械与设备投入计划、环境保护等，每个分项结论有“优、中、差”。每位评委对技术标独立评审，最后汇总每位评委对每个分项的评审结论，按照多数结论定性分项的最后评审结论，当结论数量相同的，以投票的方式决定最后的结论。分项结论超过一半数量为“差”的，技术标评审结果为“不通过”，其他情况评审结果为“通过”。“不通过”的，投标文件将被否决；“通过”的，将进入商务标评审环节。
（2）商务标由企业业绩、企业奖项、项目负责人业绩、项目负责人奖项、银行信用等级评价、投标报价等六个子项组成（具体见表格）。
   （3）企业和项目负责人业绩、奖项要求。
业绩：是近5年（以招标公告发布之日为准），投标人已完成类似工程造价和规模达到招标项目的80%及以上的工程业绩，专业应以施工总承包资质或专业承包资质等级标准中的专业划分为准；以工程竣工验收备案时间为准，根据合同和竣工验收备案表确认。最多设置一项业绩。注：“类似工程”业绩，是指按《住房城乡建设部关于印发〈建筑业企业资质标准〉的通知》（建市〔2014〕159号）等企业资质管理规定，应当采用的资质类别与招标项目应当采用的资质类别相同的工程。建筑工程项目所设“类似工程”对应建筑工程；对于市政公用项目所设“类似工程”对应市政公用工程，也可以根据招标项目类型细化至给水工程、排水工程、燃气工程、热力工程、城市道路工程、城市桥梁工程、城市隧道工程、公共交通工程、轨道交通工程、环境卫生工程、照明工程。
   “规模”指标：建筑工程项目的规模指标有建筑面积、建筑高度、单跨跨度、单体建筑面积等；市政公用工程项目的规模指标有城市道路等级（快速路、主干路、次干路、支路）、城市桥梁单跨跨度、给排水工程的每日水处理量或管径等。“规模”最多只能设置一项指标，也可以不设置。
奖项：是近5年（以招标公告发布之日为准），在类似工程中，获得省奖和国奖（详见附表）的给予加分，根据行业行政主管部门认可奖项的获奖证书或获奖正式文件确认。同一项目，只针对一个得分较高的奖项计分，省奖和国奖分别最多设置一项奖项。
“类似工程”奖项，是指按《住房城乡建设部关于印发〈建筑业企业资质标准〉的通知》（建市〔2014〕159号）等企业资质管理规定，应当采用的资质类别与招标项目应当采用的资质类别相同的工程。建筑工程项目所设“类似工程”对应建筑工程；对于市政公用项目所设“类似工程”对应市政公用工程。
（4）商务标中的企业业绩、企业奖项、项目负责人业绩、项目负责人奖项、银行信用等级评价总分控制在28-40分，具体：企业业绩4-6分，企业奖项8-12分（其中国奖5-7分，省奖3-5分），项目负责人业绩5-7分，项目负责人奖项8-12分（其中国奖5-7分，省奖3-5分），银行信用等级评价3（3A级3分，2A级2分，1A级1分）（具体见表格），由招标人根据项目特点、需要自主在招标文件中细化标准和分值。投标报价满分＝100分－（企业业绩、企业奖项、项目负责人业绩、项目负责人奖项、银行信用等级评价分值之和）。
3.商务标评分细则表（满分100 分）
1        企业
业绩        分值：满分[    ]分，一项满足即得满分。
近5年投标人独立完成过                       的工程业绩。
以工程竣工验收备案时间为准，根据合同和竣工验收备案表确认。
2        企业奖项        分值：满分[    ]分，汇总分项分值。
1.近5年投标人完成建筑工程/市政公用工程获得国奖（见附表）的，得   分（一项满足即得该项分值）；
2.近5年投标人完成建筑工程/市政公用工程获得省奖（见附表）的，得   分（一项满足即得该项分值）；
3        项目负责人
业绩
        分值：满分[    ]分，一项满足即得满分。
近5年项目负责人完成过                       的工程业绩。
以工程竣工验收备案时间为准，根据合同和竣工验收备案表确认。如上述业绩证明材料中无法证明该项目负责人的，须提供项目业主盖章确认的证明材料。
4        项目负责人
奖项        分值：满分[    ]分，汇总分项分值。
1.近5年项目负责人完成建筑工程/市政公用工程获得国奖（见附表）的，得          分（一项满足即得该项分值）；
2.近5年项目负责人完成建筑工程/市政公用工程获得省奖（见附表）的，得     
  分（一项满足即得该项分值）；
说明：同一项目获多项奖项的按最高奖项计而不能重复得分。
5        银行信用评价        分值：满分[ 3 ]分。
近5年，信用3A得 3 分，信用2A得2分，信用1A得1分，其他信用等级得0分。

6        投标报价        分值：满分[     ]
在开标会议上，除去在开标现场被认定为无效投标人的投标报价中，随机抽取70%数量（四舍五入精确到整数）的投标人报价计算算术平均值为X（若出现投标人的报价，在评标会上被认定为无效报价时，则直接去掉该投标人的报价，重新计算报价算术平均值），再根据招标文件中确定的基准价下浮率P，计算评标基准价（评标基准价=X（1-P）），（注：评标委员会在评标报告签字后，本项目的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变，但评标过程中的计算错误可做调整）。评分标准为：
等于评标基准价的投标报价得满分；对高于评标基准价的报价，每增加1%扣A1分，扣完为止；对低于评标基准价的报价，每减少1%扣A2分，扣完为止。以上计算四舍五入保留至小数点后两位，不足1%部分按算术内插法确定。
说明        1.近5年指以招标公告发布之日为准向前倒推时间。
2.同一项目有1个以上不同奖项时按照得分较高的计算，不予重复计分。
3.副省级城市奖项不属于国奖或省奖，不得计分。
4.投标文件中必需提供关于银行信用评价的证明文件，必须是基本账户开户银行的信用评价，按最高分计分一次。
5.所有奖项必须是各级建设行政主管部门认定或版发的。
6.若业绩、奖项证明材料中的单位名称与投标单位名称不一致的，需提供有效变更证明，否则无效。
7.商务标中的企业业绩、企业奖项、项目负责人业绩、项目负责人奖项、银行信用内容必须提供相应的证明材料原件核对，若不能提供原件核对，则作为无效资料，不计入评分也不作为无效标条件；若有缺项，则该项分值为0。
8.其他                                 。



奖项
国奖
鲁班奖        国家优质工程        中国土木工程詹天佑大奖
全国建筑工程装饰奖        中国安装之星        中国钢结构金奖
全国市政金杯示范工程        其他     。（注明奖项全称，该奖要与项目的特点和需求紧密相关，属于建设行政主管部门认定的全国性奖项。）
省奖
长城杯（北京）        阿房宫奖（陕西）        钱江杯（浙江）
白玉兰杯（上海）        西夏杯（宁夏）        杜鹃花杯（江西）
海河杯（天津）        飞天奖（甘肃）        楚天杯（湖北）
巴渝杯（重庆）        江河源杯（青海）        芙蓉奖（湖南）
龙江杯（黑龙江）        天山奖（新疆）        天府杯（四川）
长白山杯（吉林）        雪莲杯（西藏）        云南省优质工程（云南）
世纪杯（辽宁）        安济杯（河北）        黄果树杯（贵州）
草原杯（内蒙古）        中州杯（河南）        金匠奖（广东）
汾水杯（山西）        扬子杯（江苏）        广西优质工程奖（广西）
泰山杯（山东）        黄山杯（安徽）        闽江杯（福建）
绿岛杯（海南）        省级优良样板工程        其他     。（注明奖项全称，该奖要与项目的特点和需求紧密相关，属于建设行政主管部门认定的省级奖项。）
说明：本表所述奖项如变更奖项名称或用另一奖项取代的，需提供奖项颁发地建设行政主管部门的证明。
4.开标和评标操作步骤
（1）投标人编号。按照提交投标文件的先后顺序给投标人编顺序号。
（2）随机摇珠抽取的一个数值: 在开标现场由招标人抽取经济标评标基准价下浮率P。基准价浮动率P取值区间为[ -2% ]至[ 3% ]，即-2%、-1.5%、-1%、-0.5%、0、0.5%、1%、1.5%、2.0%、2.5%、3.0%等十一个数。扣分基数A1和A2由招标人在招标文件从2、3、4（分）三个数中自主确定，一般要求A1≧A2。如果招标人不自定，则A1=3和A2=2.5。
（3）除去在开标现场被认定为无效投标人的投标报价中，随机抽取70%数量（四舍五入精确到整数）的投标人报价计算算术平均值为X。
    （4）评标委员会对投标人的技术标进行符合性（合格性）审核。
（5）评标委员会对商务标中的业绩、奖项、银行信用进行审核并计算得分。
（6）评标委员会计算各合格投标人的投标报价得分。
（7）评委委员会对合格投标人商务标得分逐一、逐项进行验证，最后汇总得分，该分值为投标人的总得分。
    （8）按总得分从高到低依次排序，确定总得分最高的投标人为第一中标候选人及其他中标候选人排名。出现得分相同的情况时，以随机抽取的方式确定排序。

crazyfortl

Laochan 发表于 2011-3-28 15:37
宁波市建设工程施工工程量清单计价方式招标评标细则（试行）

    为进一步规范我市建设工程施工工程量清单 ...

请点评一下该方法，从围标、择优、招标人自由裁量（量身定做）、投诉潜在因素等方面提出宝贵意见：

1.投标报价要求。投标报价上限为招标控制价，不设下限。但当投标报价低于控制价的90%（警戒线）时，投标文件须附上相关报价的分析依据、证明材料,涉及材料单价的必须附上材料供应商的供货基本资料，并且投标人的法定代表人还必须出席开标会，投标文件附加工程按时按量完工等保证书。
    2.评标内容设置和量化标准。综合评价法由技术标和商务标两大部分组成，满分为100分。
技术标只进行合格性评审，不计分。具体评审方法：技术标的评审因素包括（但不限于）项目管理班子人员配备、组织实施方案、平面布置和临时设施布置、安全及质量保证措施、工期保障措施、机械与设备投入计划、环境保护等，每个分项结论有“优、中、差”。每位评委对技术标独立评审，最后汇总每位评委对每个分项的评审结论，按照多数结论定性分项的最后评审结论，当结论数量相同的，以投票的方式决定最后的结论。分项结论超过一半数量为“差”的，技术标评审结果为“不通过”，其他情况评审结果为“通过”。“不通过”的，投标文件将被否决；“通过”的，将进入商务标评审环节。
（2）商务标由企业业绩、企业奖项、项目负责人业绩、项目负责人奖项、银行信用等级评价、投标报价等六个子项组成（具体见表格）。
   （3）企业和项目负责人业绩、奖项要求。
业绩：是近5年（以招标公告发布之日为准），投标人已完成类似工程造价和规模达到招标项目的80%及以上的工程业绩，专业应以施工总承包资质或专业承包资质等级标准中的专业划分为准；以工程竣工验收备案时间为准，根据合同和竣工验收备案表确认。最多设置一项业绩。注：“类似工程”业绩，是指按《住房城乡建设部关于印发〈建筑业企业资质标准〉的通知》（建市〔2014〕159号）等企业资质管理规定，应当采用的资质类别与招标项目应当采用的资质类别相同的工程。建筑工程项目所设“类似工程”对应建筑工程；对于市政公用项目所设“类似工程”对应市政公用工程，也可以根据招标项目类型细化至给水工程、排水工程、燃气工程、热力工程、城市道路工程、城市桥梁工程、城市隧道工程、公共交通工程、轨道交通工程、环境卫生工程、照明工程。
   “规模”指标：建筑工程项目的规模指标有建筑面积、建筑高度、单跨跨度、单体建筑面积等；市政公用工程项目的规模指标有城市道路等级（快速路、主干路、次干路、支路）、城市桥梁单跨跨度、给排水工程的每日水处理量或管径等。“规模”最多只能设置一项指标，也可以不设置。
奖项：是近5年（以招标公告发布之日为准），在类似工程中，获得省奖和国奖（详见附表）的给予加分，根据行业行政主管部门认可奖项的获奖证书或获奖正式文件确认。同一项目，只针对一个得分较高的奖项计分，省奖和国奖分别最多设置一项奖项。
“类似工程”奖项，是指按《住房城乡建设部关于印发〈建筑业企业资质标准〉的通知》（建市〔2014〕159号）等企业资质管理规定，应当采用的资质类别与招标项目应当采用的资质类别相同的工程。建筑工程项目所设“类似工程”对应建筑工程；对于市政公用项目所设“类似工程”对应市政公用工程。
（4）商务标中的企业业绩、企业奖项、项目负责人业绩、项目负责人奖项、银行信用等级评价总分控制在28-40分，具体：企业业绩4-6分，企业奖项8-12分（其中国奖5-7分，省奖3-5分），项目负责人业绩5-7分，项目负责人奖项8-12分（其中国奖5-7分，省奖3-5分），银行信用等级评价3（3A级3分，2A级2分，1A级1分）（具体见表格），由招标人根据项目特点、需要自主在招标文件中细化标准和分值。投标报价满分＝100分－（企业业绩、企业奖项、项目负责人业绩、项目负责人奖项、银行信用等级评价分值之和）。
3.商务标评分细则表（满分100 分）
1        企业
业绩        分值：满分[    ]分，一项满足即得满分。
近5年投标人独立完成过                       的工程业绩。
以工程竣工验收备案时间为准，根据合同和竣工验收备案表确认。
2        企业奖项        分值：满分[    ]分，汇总分项分值。
1.近5年投标人完成建筑工程/市政公用工程获得国奖（见附表）的，得   分（一项满足即得该项分值）；
2.近5年投标人完成建筑工程/市政公用工程获得省奖（见附表）的，得   分（一项满足即得该项分值）；
3        项目负责人
业绩
        分值：满分[    ]分，一项满足即得满分。
近5年项目负责人完成过                       的工程业绩。
以工程竣工验收备案时间为准，根据合同和竣工验收备案表确认。如上述业绩证明材料中无法证明该项目负责人的，须提供项目业主盖章确认的证明材料。
4        项目负责人
奖项        分值：满分[    ]分，汇总分项分值。
1.近5年项目负责人完成建筑工程/市政公用工程获得国奖（见附表）的，得          分（一项满足即得该项分值）；
2.近5年项目负责人完成建筑工程/市政公用工程获得省奖（见附表）的，得     
  分（一项满足即得该项分值）；
说明：同一项目获多项奖项的按最高奖项计而不能重复得分。
5        银行信用评价        分值：满分[ 3 ]分。
近5年，信用3A得 3 分，信用2A得2分，信用1A得1分，其他信用等级得0分。

6        投标报价        分值：满分[     ]
在开标会议上，除去在开标现场被认定为无效投标人的投标报价中，随机抽取70%数量（四舍五入精确到整数）的投标人报价计算算术平均值为X（若出现投标人的报价，在评标会上被认定为无效报价时，则直接去掉该投标人的报价，重新计算报价算术平均值），再根据招标文件中确定的基准价下浮率P，计算评标基准价（评标基准价=X（1-P）），（注：评标委员会在评标报告签字后，本项目的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变，但评标过程中的计算错误可做调整）。评分标准为：
等于评标基准价的投标报价得满分；对高于评标基准价的报价，每增加1%扣A1分，扣完为止；对低于评标基准价的报价，每减少1%扣A2分，扣完为止。以上计算四舍五入保留至小数点后两位，不足1%部分按算术内插法确定。
说明        1.近5年指以招标公告发布之日为准向前倒推时间。
2.同一项目有1个以上不同奖项时按照得分较高的计算，不予重复计分。
3.副省级城市奖项不属于国奖或省奖，不得计分。
4.投标文件中必需提供关于银行信用评价的证明文件，必须是基本账户开户银行的信用评价，按最高分计分一次。
5.所有奖项必须是各级建设行政主管部门认定或版发的。
6.若业绩、奖项证明材料中的单位名称与投标单位名称不一致的，需提供有效变更证明，否则无效。
7.商务标中的企业业绩、企业奖项、项目负责人业绩、项目负责人奖项、银行信用内容必须提供相应的证明材料原件核对，若不能提供原件核对，则作为无效资料，不计入评分也不作为无效标条件；若有缺项，则该项分值为0。
8.其他                                 。



奖项
国奖
鲁班奖        国家优质工程        中国土木工程詹天佑大奖
全国建筑工程装饰奖        中国安装之星        中国钢结构金奖
全国市政金杯示范工程        其他     。（注明奖项全称，该奖要与项目的特点和需求紧密相关，属于建设行政主管部门认定的全国性奖项。）
省奖
长城杯（北京）        阿房宫奖（陕西）        钱江杯（浙江）
白玉兰杯（上海）        西夏杯（宁夏）        杜鹃花杯（江西）
海河杯（天津）        飞天奖（甘肃）        楚天杯（湖北）
巴渝杯（重庆）        江河源杯（青海）        芙蓉奖（湖南）
龙江杯（黑龙江）        天山奖（新疆）        天府杯（四川）
长白山杯（吉林）        雪莲杯（西藏）        云南省优质工程（云南）
世纪杯（辽宁）        安济杯（河北）        黄果树杯（贵州）
草原杯（内蒙古）        中州杯（河南）        金匠奖（广东）
汾水杯（山西）        扬子杯（江苏）        广西优质工程奖（广西）
泰山杯（山东）        黄山杯（安徽）        闽江杯（福建）
绿岛杯（海南）        省级优良样板工程        其他     。（注明奖项全称，该奖要与项目的特点和需求紧密相关，属于建设行政主管部门认定的省级奖项。）
说明：本表所述奖项如变更奖项名称或用另一奖项取代的，需提供奖项颁发地建设行政主管部门的证明。
4.开标和评标操作步骤
（1）投标人编号。按照提交投标文件的先后顺序给投标人编顺序号。
（2）随机摇珠抽取的一个数值: 在开标现场由招标人抽取经济标评标基准价下浮率P。基准价浮动率P取值区间为[ -2% ]至[ 3% ]，即-2%、-1.5%、-1%、-0.5%、0、0.5%、1%、1.5%、2.0%、2.5%、3.0%等十一个数。扣分基数A1和A2由招标人在招标文件从2、3、4（分）三个数中自主确定，一般要求A1≧A2。如果招标人不自定，则A1=3和A2=2.5。
（3）除去在开标现场被认定为无效投标人的投标报价中，随机抽取70%数量（四舍五入精确到整数）的投标人报价计算算术平均值为X。
    （4）评标委员会对投标人的技术标进行符合性（合格性）审核。
（5）评标委员会对商务标中的业绩、奖项、银行信用进行审核并计算得分。
（6）评标委员会计算各合格投标人的投标报价得分。
（7）评委委员会对合格投标人商务标得分逐一、逐项进行验证，最后汇总得分，该分值为投标人的总得分。
    （8）按总得分从高到低依次排序，确定总得分最高的投标人为第一中标候选人及其他中标候选人排名。出现得分相同的情况时，以随机抽取的方式确定排序。