bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
楼主: pxgm

[专业实务] 求这道题答案?——联合体的资质该怎么界定?

[复制链接]

117

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

发表于 2011-7-12 14:23:18 |显示全部楼层
我觉得招标投标法中的联合体有关资质的规定并不是鼓励联合体,应该按照这个思路来考虑。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

291

积分

侠客

发表于 2011-7-12 16:31:55 |显示全部楼层
我认为答案是A,如果甲只有建筑幕墙专业承包一级资质、没有装饰装修专业承包资质,乙只有装饰装修专业承包一级资质、没有建筑幕墙专业承包资质,那么联合体的资质为B
回复

使用道具 举报

3831

主题

136

好友

11万

积分

荣誉总版主

好人一生平安

Rank: 8Rank: 8

2011年元宵节宫灯图标 2011年金兔迎春庆新年许愿兔图标 2010感恩节许愿灯 招标师徽章 版主勋章 社区明星 终身成就奖 金点子奖 最爱沙发

发表于 2011-7-12 18:11:16 |显示全部楼层
引用第32楼ckcom于2011-07-12 16:31发表的 :
我认为答案是A,如果甲只有建筑幕墙专业承包一级资质、没有装饰装修专业承包资质,乙只有装饰装修专业承包一级资质、没有建筑幕墙专业承包资质,那么联合体的资质为B

  您的理解不太全面。
  请您再仔细阅读一下我在18楼的发言,并正确理解“相应资格条件”中的“相应”一词,或许会得出不同的结论。
人在江湖飘,哪能不挨刀?!新浪专业招标博客,内容详实,版面唯美:http://blog.sina.com.cn/u/1088532310
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

291

积分

侠客

发表于 2011-7-12 23:12:41 |显示全部楼层

回 33楼(zzj0102) 的帖子

“相应”是不是指每个投标人的所有资质都与标书的要求相应?似乎又不是,我以前听说过同类资质就低不就高的原则,看来与标准答案有不同。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

36

积分

新手上路

招标师徽章

发表于 2011-7-13 10:27:20 |显示全部楼层
我也觉得选A,联合体资质就低不就高,望各位大侠指点
回复

使用道具 举报

3831

主题

136

好友

11万

积分

荣誉总版主

好人一生平安

Rank: 8Rank: 8

2011年元宵节宫灯图标 2011年金兔迎春庆新年许愿兔图标 2010感恩节许愿灯 招标师徽章 版主勋章 社区明星 终身成就奖 金点子奖 最爱沙发

发表于 2011-7-13 10:39:53 |显示全部楼层

回34楼

引用第34楼ckcom于2011-07-12 23:12发表的 回 33楼(zzj0102) 的帖子 :
“相应”是不是指每个投标人的所有资质都与标书的要求相应?似乎又不是,我以前听说过同类资质就低不就高的原则,看来与标准答案有不同。

  标书里对联合体资质的要求,不会让从事幕墙的公司具备装修类资质、也不会让从事装修的公司具备幕墙资质吧?如果标书里就这么要求的,那么这样的要求本身就不是合理的要求。
  如果我们招标的是一个市政工程,难道要求人家具备房建资质?

  您说的对,“同类资质就低不就高”,本题是不同资质的联合体,不是同类资质的联合,因此不能适用“就低不就高”的原则。

  个人见解供参考。
人在江湖飘,哪能不挨刀?!新浪专业招标博客,内容详实,版面唯美:http://blog.sina.com.cn/u/1088532310
回复

使用道具 举报

3831

主题

136

好友

11万

积分

荣誉总版主

好人一生平安

Rank: 8Rank: 8

2011年元宵节宫灯图标 2011年金兔迎春庆新年许愿兔图标 2010感恩节许愿灯 招标师徽章 版主勋章 社区明星 终身成就奖 金点子奖 最爱沙发

发表于 2011-7-13 10:41:23 |显示全部楼层

回 35楼(daijunsheng) 的帖子

请您再仔细阅读18楼的发言。
人在江湖飘,哪能不挨刀?!新浪专业招标博客,内容详实,版面唯美:http://blog.sina.com.cn/u/1088532310
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

9

积分

新手上路

招标师徽章

发表于 2011-7-13 16:58:41 |显示全部楼层
刚看题,也认为是选择A,但是看过大家的讨论后,觉得应该是B,原因就在于联合体协议约定了,如果是没有这句话,应该就低
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

291

积分

侠客

发表于 2011-7-13 20:33:17 |显示全部楼层
为什么“本题是不同资质的联合体”?甲具有建筑幕墙专业承包一级资质和装饰装修专业承包二级资质,乙具有装饰装修专业承包一级资质和建筑幕墙专业承包二级资质。
法规好像没有说要根据联合体协议约定来确定联合体的资格等级。
书上说“就低不就高的原则,可以促进......,防止投标联合体以优等资质获取招标项目,而由资质等级差的供应商或承包商来实施项目的现象。”
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

980

积分

圣骑士

发表于 2011-7-14 08:42:30 |显示全部楼层
前提是家、甲、乙各做什么工程?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-3-29 18:51 , Processed in 0.064048 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部