求这道题答案？——联合体的资质该怎么界定？

water1998

引用第10楼曹锦江于2011-07-07 07:01发表的 :
b，很容易理解，
塔斯尔海，和你说几句吧，如果按照你的逻辑的话，哪个傻瓜还会去找单位去成立联合体，去把自己的资质拉低，失去投标机会？？如果找一样资质的，那不是脱裤子放屁，多此一举？！而且，如果按你所说，那么联合体专业分工协议也是没有任何用处和存在的意义了！联合体本来就是鼓励专业互补的！真是的……你把起草招标投标法的人脑子看的太简单了吧？

我个人觉得，设置联合体的意义不是为了让投标企业凑资质，而是让企业综合彼此的力量和资源。招投标法明确要求“联合体各方均应当具备规定的相应资格条件”。也就是说，上述那道题如果要组成联合体，只能由都具有幕墙一级和装修一级的企业组成联合体。如果说本题的答案，我个人倾向于A。

water1998

我个人的理解。联合体的设置不是为了投标企业资质不够时互相补充资质。而是对于某些大型项目，一个公司忙不过来或实力不足时，找个别的公司互相补充实力的。

water1998

引用第18楼zzj0102于2011-07-07 16:20发表的 :
　　大家讨论得很热烈，我把自己的理解和大家一起交流一下。
　　“联合体各方均应当具备规定的相应资格条件”，这句话怎么理解呢？
　　我觉得对于这句话的理解，重要的是要把握“相应”和“均”两个关键词。
　　联合体要具备“相应资格条件”，个人的理解是指联合体分工后，所承担的工作要具备的相应资格条件。如果某方不承担某一项工作，要求它具备该项工作的相应资格条件，是没有道理的。比如说，在本题的提干中，乙不负责幕墙工程，而要求其具备幕墙一级资质，是说不过去的。
　　这个道理，就如同您招标的项目是一个市政工程的话，而要求人家具有房建三级资质条件一样，这样的要求肯定不是合理的要求。
.......

对“均”字的解释不太同意。如果如上分析的话，那这句话完全可以不要这个“均”字，也是这个意思。个人觉得联合体还应该是实力、资源、人力、物力的联合，不应该是资质的联合。两个资质完全不同的企业，在一起施工怎么能配合好呢？