评标流程有几种！探讨下！

iterry_1999

1.先开启投标函，报价。然后在资格审查。
2.先资格审查，在报价。（先资格审查，在报价，如果不是资格预审，该怎么啊？）
那么，基准价上，1和2就有可能不一样。
大家还有什么不一样的，评标流程嘛？共享学习下。详细一点最好。

资格后审的，流程。比如：开启投标函，报价了，然后在进行响应性，和资格审查---作为1个流程。
还能有其他的流程么？
我以前做个一个项目。先进行资格审查，审查合格的才开启投标函，然后才是，响应性评审。
还有其他什么的流程吗？就是说，不一样的流程。想多了解下，是否还有其他可用的流程。

iterry_1999

有人么？都在么

xoxo

资格预审和资格后审
通常情况下 资格后审会影响商务标评分 后审由评标委员会在开标后审查

baixueqin

资格预审的资格，也就是先看看你具备不具备参加此次投标的资格，如果不具备，就不用参与后面的开标，及评标环节（指此家供应商），
而资格后审指的是，在投标前不设任何门槛，所有标书都接受，而在评标的时候先进行资格审查（注意这个时候是不参与打分项的），资格审查通过后，进行商务评分与技术评分，如果审查未通过，则不再进行对该供应商的商务及技术评分。
至于楼主说的是基准价不一样，这个应该跟基准价没有关系，只是适用的情况不一样。
资格预审一般适用于潜在投标人非常多的情况，使用此方法可以节约专家在评标阶段的时间及降低难度，而后审一般适用于潜在投标人数量不是非常多，没有必要使用预审，相反如果项目潜在投标人数量也不多，又用了预审，很可能就会造成符合条件的供应商数量不够，无法正常往下进行。

dzy5658

1、评标分为初步评审和详细评审两个阶段。
2、初步评审是评标委员会按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行形式、资格、响应性评审，以判断投标文件是否存在重大偏离或保留，是否实质上响应了招标文件的要求。
3、详细评审是评委会根据招标文件确定的评标方法、因素和标准，对通过初步评审的投标文件作进一步的评审、比较。
4、我认为同仁所讲述的内容好像偏重于资格审查阶段了，还有就是多说一句啊，就是关于评标领域的事，评标专家很清楚。
以上观点谨代表个人啊，希望批评指正，互相学习，共同提高。

iterry_1999

资格后审的，流程。比如：开启投标函，报价了，然后在进行响应性，和资格审查---作为1个流程。
还能有其他的流程么？
我以前做个一个项目。先进行资格审查，审查合格的才开启投标函，然后才是，响应性评审。
还有其他什么的流程吗？就是说，不一样的流程。想多了解下，是否还有其他可用的流程。

iterry_1999

顶上去，没人啊？

iterry_1999

顶上去。支持下下