如果投标人在某地被行政处罚三年不得参加当地政府采购活动，那该投标人在另一省投标

twotigers

看到那些不诚信的单位，真想把他们的名字全世界发布，让他们再无机会违规。这样说有点情绪化，只是当你们的项目因为承包人的种种违规行为无法正常进展、质量无法保证、交工后又漏洞百出、合同规定的惩罚措施又施行不了-----有大领导替他们撑腰或者其他方面的原因，你就能理解对于这类企业该怎么处理了。

镇采

1、重大违法行为，他这个串标行为算的上吗？
如果串标等不算重大违法行为，在招投标市场还有什么算违法行为，杀人放火吗？我市还真有某个采购人领导因反对供应商围标串标的被供应商打断了腿。非要闹到刑事案件才算重大违法行为？
2、地方行政处罚，只管地方，管不了其他地方。
这个我咨询过有关司法机构，他这不算地方行政处罚，因为处罚他的法律依据是全国人代会通过的政府采购法，公告原文节录“根据《中华人民共和国政府采购法》第七十七条规定，我局对你公司作出如下行政处罚：将你公司列入不良行为记录名单，三年内禁止参加*****政府采购活动，并予以公告。”
3、有正好套在他头上的紧箍吗？
政府采购法实施条例征求意见稿中
“第二十六条 政府采购法第二十二条第一款第(五)项中所称重大违法记录包括：
　　(一)县级以上行政机关对供应商或其法定代表人、董事、监事、高级管理人员在经营活动中的违法行为做出的行政处罚决定，但警告和罚款额在人民币一万元以下的行政处罚决定除外。
　　(二)各级司法机关对供应商或其法定代表人、董事、监事、高级管理人员在经营活动中的违法行为做出的刑事判决。”

镇采

不管外界对政府采购有什么样的误解，但我清白做人明白做事，项目在经我手的这个阶段我保持它的清洁。

gangshuibao

tl6166:
前段时间参加《招标投标法实施条例》学习，李小林老师讲过这个问题，李小林老师的观点是在一个地方的处罚不影响在其他地方投标的有效性，我个人理解如果招标文件对此问题有规定应执行招标文件的规定，如果招标文件没有具体这方面的规定，不应该拒绝。

这个问题应该上升到，他们犯事是否在中华人民共和共境内。

这位领导的解释太让人费解了。

fireduke

1、政府采购法第二十二条规定 （五）参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；  可没规定任何地区地域限制，既然该投标人有了违法记录就不满足22条的要求，投标无效。
2、该投标人有违法记录并未如实告知，在投标文件中提供虚假证明证明自己无违法记录，就违反了 第三条的 诚实信用原则，可以按第七十七条的规定予以处罚。

可以参考 中国政府采购网的中华人民共和国财政部政府采购信息公告（第四十五号）、（第四十四号），里面就有真实案例。

镇采

首先感谢楼上各位给的观点和提示。特别感谢23和27楼。当时拒绝理由就是如27楼所述一样，倒不是说在执行他省他市的行政处罚决定。

其实我能找到的能明确解释和支持我的观点的依据主要就是“政府采购实施条例征求意见稿”的相关条款，但因条款还是在征求意见阶段，所以不能要求所有人都按照执行。

我碰到的这个问题请示过省政府采购管理处了，给的答复是可以拒绝。本省其它城市也有类似案例，当时处理结果也是资格初审不通过、拒绝其投标，被拒绝者没提出任何异议。

但我们政府采购体系不是直线管理，省采购管理处也只是建议拒绝。我这个案例困难的是被拒绝者拒绝接受被拒，态度强硬、也能感觉到其背后有较强硬支撑。