征集国际招标的综合评价法的编写建议和范例

Laochan

商务部2008年版《机电产品采购国际竞争性招标文件》第一册（以下简称《范本》）将作修订。
修订包括两方面的内容，其一是将原《13号令》的修订内容写入《范本》，其二是写入综合评价法。
2008年版的《范本》中只有最低评标价法，其内容比较细致，具有可操作性。因而，要求综合评价法的编写风格、形式和内容均应与最低评标价法相匹配。
现特向各位同仁征集机电产品采购国际招标的评标方法——综合评价法的编写建议和范例。
如果让您来编写《范本》中的综合评价法，您将如何编写呢？请您不妨施展一下您的才华！

Laochan

凡提出具体建议和范例者，老朽将重奖威望和金豆。

Laochan

顶上来。

Laochan

悦枫810:

4、建议取消14条（一），举例，一国内厂家A报价300万，另一家B报价550万，一国外厂家C报价600万，A和B是围标，C高出40%，A全部响应*号条款，但技术资料很少为陪标，这种情况有围标的空子，且这条很没意义，正常情况下价格高这么多技术还能追回来的很少。
.......

好像C没有高出40%。

Laochan

看来，311号文中的那个40%应取消，那个30%可以保留。
其实，我一直不主张用综合评价法，太费事。最低评标价法省事。
那个两步法更费事。