bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
楼主: wbsfbp
打印 上一主题 下一主题

[案例分析] 2011年的案例分析、第一题的第一问的答案不理解,求助?

[复制链接]

0

主题

0

好友

35

积分

骑士

莫让浮云遮望眼

楼主
发表于 2012-8-13 13:09:31 |显示全部楼层

回 morefeeling 的帖子

morefeeling:按2008清单规定!暂估价 如果要招标 是招标人和承包人共同组织招标,如果不需要招标 则是通过协商决定价格。因为暂估价其实还是发包方的钱。这样承包人甲是没有资格独立招标的!未得到甲方的认可 招标是结果是无效的(到结算时候发包人不认可你的价格)。 (2012-08-08 09:03)
感觉这个说得有点道理。
1、钱是发包方的,承包方不能单独算“招标人”,而自行招标的定义至少是“招标人自行办理招标事宜”,因此考点是否在于判定招标人呢?如果是这个原因,答案给个“招标人”的定义也不奇怪了。
2、各位提到的“招标文件规定,该两项以暂估价形式包括在施工总承包范围的专业工程由总承包人以招标方式选择分包人”,那是招标文件上面的约定,授权承包方可以招标,但因其不算“招标人”,那么虽然他可以招标,但不算“自行招标”啦。
当然,刚开始复习知识点没各位大师牢固,仅作猜测,供参考。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

35

积分

骑士

莫让浮云遮望眼

沙发
发表于 2012-8-15 18:02:27 |显示全部楼层
顶起来等答案。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-5-20 06:19 , Processed in 0.055532 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部