中标通知书应该谁盖章

jnbd169

交易中心本身就是一个揽权的多余部门，他们盖章无法律依据，无有效性，不合法不合理，但有关政府部门却认为是对的，对这样的问题我都已经麻木了，谁在不守法、谁在搞腐败，答案只有一个：相关政府人员。本人认为应该有招标代理公司、招标人、监督部门三方盖章，招标代理为中介机构即为中间人，监督机构作为第三方对整个招标程序监督。交易中心就算了吧。

江南虹霓

招标人发中标通知，招标人盖章，代理机构盖章，监管部门盖备案章。

小城童话

现在交易中心代收投标保证金，交易中心章代表了  这个标无争议，可以发，作为见证  在范本上只有招标人的章 本人是支持的，但多少交易中心要盖这个章，注意在中国  章代表了权利

文端

我们是招标单位和代理机构该章就行了。因为在评标报告中作为监督的交易中心代表已经签字确认推荐的中标人。所以交易中心只是监督，没有权利授标。

heluhua

之所以做为精华贴，是因为本来一个程序性的工作演变为一个很重大的问题，很伤脑筋的问题。
       至于中标通知书应该由谁发，按相关法规的要求，选择中标人是招标人的权利，应该由招标人发出，但具体发出通知书的形式是由招标人直接发出还是委托代理机构来发，还是和代理机构一同发出要以委托协议中双方的约定为准。如果相关招标法规有规定可按规定执行。
　　《机电产品国际招标投标实施办法》
        本办法所称招标机构，是指满足一定条件，经向商务部申请，取得国际招标资格，从事机电产品国际招标代理服务业务的企业法人。
　    第五十四条  对于依法必须招标的项目，主管部门应当在公示结果公告后三日内通过招标网出具《评标结果备案通知》。招标机构凭《评标结果备案通知》向中标人发出中标通知书，并将结果在网上通知其他投标人。
        虽然规定是由招标代理机构发出中标通知书，大家注意，按13号令，评标报告是招标代理机构和招标人共同出具的。这表明招标人对中标的意见和招标代理是一致的。

zhouthh

就中标的法律意义而言，无疑中标通知书由招标人盖章并发给中标人。

学以致用

      简单把商务部13号令《机电产品国际招标投标实施办法》看完了。本人有几点疑问，请教各位版主和机电产品国际招标的专家：（先不说因为办法颁布较早，与实施条例有冲突的条款）
       1、机电产品国际招标没有自行招标的说法？不允许自行招标？
           2、在实际操作中，是否基本上不用招标人盖章确认？比方说招标文件、招标文件澄清答疑、中标通知书等。就凭招标人的代理委托，招标人不在这些重要文件上盖章，只由“招标机构”盖章确认就发出？
                 3、评标报告是怎样产生的？
                      4、异议、质疑的程序感觉有点乱呢？招标人在这里面的角色是？
                            5、感觉整个办法条文中，对“招标人”、“招标机构”的表述非常凌乱，“招标人和招标机构”、”招标机构和招标人“、“招标人或招标机构”、“招标机构及业主”。我很纳闷，比方说“招标人和招标机构”与”招标机构和招标人“到底有什么不一样之处？
           简单看看办法，没有实操经验，不对之处，请批评指正。

twotigers

应该是招标人，即使中标通知书由代理机构发出，也是受招标人委托；另外，中标通知书既是承诺，那么承诺的发出者只能是要约的对象，也就是受要约人，只有招标人才是要约对象。根据以上两点，应该由招标人盖章。

草絮斐

同意搂主观点,根据法律赋予的权力.应该是招标人或委托的招标代理机构,当然前者最有说服力了.

axiuluo

给人觉得，招标人必盖，其他的盖不盖、盖哪几家由招标人根据需要自主决定。