有条件的评标前不予考虑，但是这个题该选？

学以致用

avon:谢谢学以致用
可是书上说有条件的打折评标结束前不考虑啊，只能无条件的打折 (2012-10-17 21:31)

   这样算，岂不是没有答案“正确”了？
     应该是按照您的思路去理解？让我再想想

bz黄河

这个题很简单，你们想多了，首先第三标段乙最低没有问题。甲（1000+1100）*0.94＝1974丙（1150+1040）*.90＝1971 明显丙低
综合上述，丙丙乙

bz黄河

第一标段和第二标段综合考虑

学以致用

bz黄河:第一标段和第二标段综合考虑 (2012-10-17 21:56)

     因为甲和丙都是提到第一标段和第二标段同时中标，才能减价。
     这个思路，说真的，我一下子转不弯

学以致用

学以致用:     因为甲和丙都是提到第一标段和第二标段同时中标，才能减价。
     这个思路，说真的，我一下子转不弯 (2012-10-17 22:00)

   因为综合考虑后，也不至于在第一标段和第二标段比较评标价时，把投标人乙晾在一边吧？

bz黄河

学以致用:   因为综合考虑后，也不至于在第一标段和第二标段比较评标价时，把投标人乙晾在一边吧？
(2012-10-17 22:01)

乙没有优惠条件呀，当然不考虑他，如果你买东西，想便宜，肯定按照这个思路，总体考虑，呵呵

学以致用

bz黄河:这个题很简单，你们想多了，首先第三标段乙最低没有问题。甲（1000+1100）*0.94＝1974丙（1150+1040）*.90＝1971 明显丙低
综合上述，丙丙乙 (2012-10-17 21:56)

甲（1000+1100）*0.94＝1974  是哪个标段的报价？
丙（1150+1040）*.90＝1971   是哪个标段的报价？

avon

世行贷款，恩，应该就可以有条件了，但是我不知道学以致用怎么算出的那些价格啊？10%啊，我还仔细看，想着是不是不是10%呢，怎么也算不出来935

avon

奥，刚明白黄河的意思，虽然丙第一标段1035，比乙的要高，但是2个标段合起来是最低的，所以第一第二都选丙

学以致用

学以致用:

   因为综合考虑后，也不至于在第一标段和第二标段比较评标价时，把投标人乙晾在一边吧？

终于搞清楚如何不把投标人乙晾在一边了。
    甲（1000+1100）*0.94＝1974 万元  若标段一、二同时中标，其第一、二标段的总报价是1974万元。
    丙（1150+1040）*.90＝1971 万元  若标段一、二同时中标，其第一、二标段的总报价是1971万元。
    而乙方标段第一、二的总价是=980+1000=1980万元。  
    这样比较，丙方投标人的报价是最低的！应该因为第一、第二标段的中标首选。最后答案是D。