有条件的评标前不予考虑，但是这个题该选？

avon

avon

唐老师讲的真好~~~~~~~~

唐广庆

再谈世行贷款项目授予合同的条件问题
  回41楼sconductor先生：
  请大家注意！讨论这个问题时，要考虑这个问题的前提是：“利用世界银行贷款修建的项目”而世界银行规定的授予合同条件是：“满足适当能力和资源标准的投标人，实质性响应招标文件的要求，并且提供了最低评标价。”也因此才有如何计算“评标价”，核定谁的评标价最低。最低的评标价的投标，才是中标人。我国的情况远未达到这个水平！还在考虑如何确定“成本”，世界银行贷款项目是没有“低于成本的除外”的规定的。这个授予合同的条件是极为科学的，公正的（唯一性）。在我国就是行不通！
  关于折扣的问题，世界银行贷款项目招标就是要考虑折扣的，因为只要投标人有能力完成多个标段，就允许投标人可以同时投多个标段。但是中多个标段时是有条件的，也就是说你同时中两个标段的话两个标段的评标价之和要比各自投标的最低评标价之和还低。那么为什么会出现这种情况呢？就是同时投多个标时要有折扣。也是因为中多个标段时，临时设施可共用，施工机械可统一调动而减少其需用量，管理人员和各工种工人也可各标调配使用，因此投标价格必然降低。上述情况在我国是不允许的！国际上都是从经济上考虑！当然标段之间距离较远，不具备通用条件时，就不会确定这样的授予合同的条件。
  上述具体情况，在河南小浪底水利枢纽工程的国际招标，就是采用这样的授予合同条件！
这个题目离我国当前情况太远，不应出这样的题目难为大家！
  本人拙见，仅供参考。
                                  唐广庆于2012.10.19.

sconductor

个人做错的地方在于没有将两个标段捆绑起来考虑，自己考虑的是如果甲一、二标段均中标，则一标段940万元，二标段1034万元；丙同时中标一、二标段，价格则分别是1035与936；一标段优惠后甲低于丙，二标段优惠后丙低于甲；按优惠后的来比那就都不成立，两个均PASS掉，直接选了A。在实际的招标中，能不能这么操作，我们不探讨是不是有条件折扣，我们把条件折扣去掉。我这样来设定，甲的一标段报1000万，但是二标段报500万（并且核算没有低于甲企业成本），丙一标段900万，但是二标段800万。按这个题出题的思路，那就应该是捆绑起来丙中标，如果这样来设定，标包划分还有什么意义？我个人觉得这个题出得有问题！

jameswanttodo

为什么没人选A呢？明明书上说的明白，这种有条件折扣中标前是不考虑的

愚蠢的羊

我觉得应该是丙丙乙吧，如果甲中标，总价 940+1034=1974，丙的话是1035+936=1971，
与唐老所见略同[s:301]

王毅青

难道还要把三个标段的三家人总价再算一遍，找花钱最少的。
这个题考试肯定错。而且如果都有条件了，家数再多几家，价格再委婉些，光介个题得解两小时。
老师动动脑子，出这么一个题就可以考倒大家了，通过率小于30%了。

chaitao

sconductor:这个题太绕，去年做错，今年再来做还做错！ (2012-10-18 12:02) 

同感，还是做错。

sconductor

这个题太绕，去年做错，今年再来做还做错！

学以致用

对哦，思路是不变的!今天已进入关键时刻了，Keep walking